Апелляционное постановление № 22-290/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 22-290/2017




Судья Сергеев А.А. Дело № 22-290/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курган 16 февраля 2017 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Кирьянова Д.В.,

при секретаре Парамоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 декабря 2016 г., которым ходатайство

ФИО1, <...> осужденного по приговорам:

1) мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области от 26 ноября 2014 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) Шумихинского районного суда Курганской области от 23 апреля 2015 г. по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) Шумихинского районного суда Курганской области от 13 ноября 2015 г. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

Заслушав мнение прокурора Достовалова Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:


осужденный ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство ФИО1 оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи, просит его изменить и привести постановленные в отношении его приговоры в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его действия и снизив срок назначенного ему наказания. При этом указывает, что судья не учел внесение Федеральным законом от 3 июля 2016 г. в уголовный закон изменений, которые улучшают его положение и имеют по отношению к нему обратную силу.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судья, изучив ходатайство осужденного и представленные с ним материалы, пришел к правильному выводу о том, что изменений, улучшающих положение ФИО1, в уголовный закон в период после постановления в отношении его приговоров до вынесения обжалуемого постановления не вносилось.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден и отбывает наказание, в том числе, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 и п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в санкцию которых Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в качестве основного наказания введен новый, более мягкий, вид наказания по отношению к лишению свободы - принудительные работы.

Положения указанного Федерального закона в части применения принудительных работ вступили в силу с 1 января 2017 г., и данные изменения закона улучшают положение ФИО1 и имеют по отношению к нему обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство осужденного по существу судьей не рассматривалось и решение по результатам его рассмотрения не принималось, обжалуемое постановление подлежит отмене, а ходатайство ФИО1 с приложенными материалами следует направить для рассмотрения в Кетовский районный суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 декабря 2016 г. в отношении ФИО1 отменить, ходатайство ФИО1 с приложенными материалами направить для рассмотрения в Кетовский районный суд Курганской области.

Председательствующий



Суд:

Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирьянов Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ