Апелляционное постановление № 22-290/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 22-290/2017Курганский областной суд (Курганская область) - Уголовное Судья Сергеев А.А. Дело № 22-290/2017 г. Курган 16 февраля 2017 г. Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Кирьянова Д.В., при секретаре Парамоновой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 декабря 2016 г., которым ходатайство ФИО1, <...> осужденного по приговорам: 1) мирового судьи судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области от 26 ноября 2014 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) Шумихинского районного суда Курганской области от 23 апреля 2015 г. по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) Шумихинского районного суда Курганской области от 13 ноября 2015 г. по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 и ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения. Заслушав мнение прокурора Достовалова Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд осужденный ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством. Обжалуемым постановлением судьи ходатайство ФИО1 оставлено без рассмотрения. В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи, просит его изменить и привести постановленные в отношении его приговоры в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировав его действия и снизив срок назначенного ему наказания. При этом указывает, что судья не учел внесение Федеральным законом от 3 июля 2016 г. в уголовный закон изменений, которые улучшают его положение и имеют по отношению к нему обратную силу. Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Судья, изучив ходатайство осужденного и представленные с ним материалы, пришел к правильному выводу о том, что изменений, улучшающих положение ФИО1, в уголовный закон в период после постановления в отношении его приговоров до вынесения обжалуемого постановления не вносилось. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден и отбывает наказание, в том числе, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 и п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в санкцию которых Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в качестве основного наказания введен новый, более мягкий, вид наказания по отношению к лишению свободы - принудительные работы. Положения указанного Федерального закона в части применения принудительных работ вступили в силу с 1 января 2017 г., и данные изменения закона улучшают положение ФИО1 и имеют по отношению к нему обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ходатайство осужденного по существу судьей не рассматривалось и решение по результатам его рассмотрения не принималось, обжалуемое постановление подлежит отмене, а ходатайство ФИО1 с приложенными материалами следует направить для рассмотрения в Кетовский районный суд Курганской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 декабря 2016 г. в отношении ФИО1 отменить, ходатайство ФИО1 с приложенными материалами направить для рассмотрения в Кетовский районный суд Курганской области. Председательствующий Суд:Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Кирьянов Денис Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |