Решение № 2-6815/2024 2-833/2025 2-833/2025(2-6815/2024;)~М-5064/2024 М-5064/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-6815/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Будаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 ФИО8 к нотариусу ФИО7 ФИО9 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого взыскатель передал ему денежные средства в размере №, а он обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору, в размере №. При этом, в нарушение требований законодательства, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. При передаче кредитной карты курьером взыскателя, истцу кредитный договор на бумажном носителе не предоставлялся, на руки экземпляр договора выдан не был, а также не был направлен истцу по почте.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 – исполнительную надпись о взыскании с него в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере № №, зарегистрированную в реестре за номером №

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

<адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленным возражениям заявленные требования не признает по следующим основаниям, в отношении ФИО3 от АО «АЛЬФА-БАНК» удаленно поступило заявление № ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению в электронной форме был предоставлен пакет документов, полностью соответствующий перечню, предусмотренному ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Указанное заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заявителя, которая проверена нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Возможность взыскания задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена пунктом 17 договора. Совершение нотариусом исполнительной надписи возможно в том случае, если представленные банком документы подтверждают бесспорность требований кредитора к заемщику и со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно быть исполнено, прошло не более чем два года (а не с момента заключения договора с банком). Согласно расчету задолженности по кредитному договору, дата предоставления кредита ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, дата возникновения задолженности (обязательства по уплате кредита) ДД.ММ.ГГГГ. Прежде чем обратиться к нотариусу за совершением надписи, кредитор обязан направить в адрес заемщика уведомление о возникновении задолженности. Право на обращение к нотариусу возникает у кредитора спустя 14 дней с момента направления такого уведомления заемщику. АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило доказательства направления в адрес ФИО6 извещения о наличии задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» направило ФИО6 требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо ДД.ММ.ГГГГ принято в отделение связи, а ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату по ПЭП). Заявление удаленно поступило нотариусу от Банка ДД.ММ.ГГГГ. Сроки направления нотариусу удаленного заявления для совершения исполнительной надписи Банком не нарушены. ФИО3 извещен Банком по адресу: 414056, <адрес>, который является местом его постоянной регистрации, исходя из представленного им в Банк паспорта. Данный адрес был указан ФИО3 в кредитном договоре. Таким образом, срок и порядок уведомления ФИО3 о наличии задолженности перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи банком не нарушен. Сумма долга, подлежащего взысканию, при совершении исполнительной надписи, определяется нотариусом, исходя из расчета задолженности по денежным обязательствам. Вместе с тем, сумма задолженности, подлежащая взысканию, рассчитывается взыскателем самостоятельно, соответствующий расчет подписывается взыскателем и представляется нотариусу среди прочих документов для совершения нотариального действия. После получения заявления нотариус указывает размер платы за нотариальное действие, по завершению процесса оплаты нотариус не позднее пяти дней после получения сведений об оплате направляет заявителю электронный документ о совершении исполнительной надписи, либо отказывает в этом с последующим возвратом уплаченной суммы оплаты нотариального тарифа. Взыскать по исполнительной надписи, совершенной на кредитном договоре, возможно невыплаченную сумму долга, сумму неустойки, процентов и нотариального тарифа. О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней с момента ее совершения. Исполнительная надпись в отношении ФИО3 была совершена ДД.ММ.ГГГГ. Письмо ФИО3 нотариусом направлено электронно ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех рабочих дней с момента ее совершения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Считает, что оснований для отмены исполнительной надписи не имеется, просит в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель взыскателя АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, представителя взыскателя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО5

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого ФИО3 предоставлен кредит в сумме 10 000 рублей, полная стоимость кредита 29,467 %, процентная ставка составляет 29,49 % годовых. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – 04 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Факт заключения вышеуказанного договора подтверждается представленными в материалы дела общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, индивидуальными условиями кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи, и не оспаривается истцом.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С условиями кредитного договора ФИО3 ознакомлен и согласен, что подтверждается простой электронной подписью заемщика.

Согласно представленному требованию о срочном погашении задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО3 составляет №, из которых: сумма просроченного основного долга № 31 копейка; сумма просроченных процентов №, сумма неустоек №

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ требование о срочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направлено кредитором должнику по адресу, указанному в кредитном договоре: 414056, <адрес>, что подтверждается списком №, отправитель Экспресс-почта (ООО) (АО «Альфа-Банк»).

Судом также установлено, что нотариусу <адрес> ФИО1 в отношении ФИО3 от АО «АЛЬФА-БАНК» удаленно поступило заявление № ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное заявление подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заявителя.

Исполнительная надпись в отношении ФИО6 была совершена нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Письмо ФИО6 нотариусом направлено электронно ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трех рабочих дней с момента ее совершения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО6 ссылается на то, что не был извещен кредитором за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем был лишен возможности направить в банк свои возражения.

Возражая против иска ФИО6 в ходе рассмотрения дела нотариус ФИО1 указывает на то, что кредитор представил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы, в том числе, копию требования о погашении задолженности, направленного взыскателем по адресу должника Почтой России ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ - 414056, <адрес>, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № письмо ДД.ММ.ГГГГ принято в отделение связи, а ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату по ПЭП).

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации с нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Судом установлено, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления Банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Кроме того, суд принимает во внимание, что споров, рассматриваемых судом, вытекающих из отношений истца и ответчика по кредитному договору, к моменту выдачи исполнительной надписи не имелось, данных, опровергающих наличие денежного обязательства ФИО3 перед АО "Альфа-Банк" истцом не представлено.

Принимая во внимание положения статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, исходя из того, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, при этом истцом ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих нарушение порядка совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, поскольку уведомление о наличии у ФИО3 задолженности направлялось Банком по адресу регистрации заемщика более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, истец был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что все процедуры уведомления должника полностью соблюдены, как со стороны банка, так и со стороны нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2 – исполнительной надписи о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы в размере №, зарегистрированной в реестре за номером № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.В. Будаева