Постановление № 1-348/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-348/2020

№ 1-348/20

25RS0003-01-2020-003118-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 июля 2020 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Смоленкова Л.А.,

при секретаре Руденко О.А.,

с участием помощника прокурора Приморского транспортного прокурора Матвеева С.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника–адвоката Жуковой Т.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД Владивостокского ЛУ МВД России старшего лейтенанта юстиции ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь <данные изъяты> осуществляя свои трудовые обязанности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО1 и <данные изъяты>, будучи направленным, в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О направлении работника в командировку» начальника управления Общества ФИО8, в служебную командировку с целью проведения ежегодных электрических измерений электроустановок на <данные изъяты> присутствия, сроком на 19 календарных дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 52000 рублей 00 копеек, принадлежащие Обществу, перечисленные на лицевой счет №, зарплатной карты ФИО1, открытый в <данные изъяты>» <адрес>, из которых денежные средства в сумме 15400 рублей 00 копеек, вверенные ему на проживание, в срок пребывания в служебной командировке, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях направления работников в служебные командировки», достоверно зная, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не проживал и расходов по найму жилья не понёс, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея преступный умысел на присвоение, то есть совершение с корыстной целью, противоправного расходования вверенных ему денежных средств в личных целях в сумме 15400 рублей 00 копеек, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного хищения денежных средств, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба Обществу и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. 76, приобрел у администратора гостиницы «<данные изъяты>» ФИО9 за денежную сумму в размере 4620 рублей 00 копеек документы, подтверждающие его проживание в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной гостинице, в которой фактически не проживал и расходов по найму жилья не понёс, за 7 суток на сумму в размере 15400 рублей 00 копеек, из расчета 2200 рублей 00 копеек в сутки: счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные на свое имя, выданные от имени индивидуального предпринимателя ФИО2, тем самым присвоил себе денежные средства в сумме 15400 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив их в свою собственность.

Он же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой

преступный умысел на присвоение, то есть совершение с корыстной целью, противоправного расходования, вверенных ему, денежных средств в срок пребывания в служебной командировке, с целью выполнения работ на: АЗС №, расположенной в пгт. <адрес>; АЗС №, расположенной в <адрес>; АЗС №, расположенной в <адрес>, АЗС №, расположенной в <адрес>; АЗС №№, 64, расположенных в <адрес> городского округа <адрес>; АЗС №, расположенной в пгт. <адрес> и АЗС №, расположенной в пгт. <адрес>, получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 52000 рублей 00 копеек, принадлежащие Обществу, перечисленные на вышеуказанный лицевой счет зарплатной карты ФИО1, из которых денежные средства в сумме 2400 рублей 00 копеек, предназначенных на дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные) при выполнении работ на указанных АЗС, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного хищения денежных средств, предвидя неизбежность причинения реального материального ущерба Обществу и, желая этого, к месту производства работ на вышеуказанные АЗС не прибыл, работы не выполнил, тем самым присвоил себе денежные средства в сумме 2400 рублей 00 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, обратив их в свою собственность.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в бухгалтерии Общества, указал денежные средства в сумме 17800 рублей 00 копеек в качестве окончательного расчета к авансовому отчету, с помощью которого денежные средства в сумме 17800 рублей 00 копеек списаны, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 17800 рублей 00 копеек.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе Акционерного <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышленно, незаконно, с целью извлечения личной выгоды, выразившейся в списании вверенных ему денежных средств для возмещения расходов, связанных с проживанием и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточных), в срок пребывания в служебной командировке, в сумме 17800 рублей 00 копеек, принадлежащих Обществу, достоверно зная, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, не проживал, расходов по найму жилья не понёс, а также к месту производства работ на; АЗС №, расположенной в пгт. <адрес>; АЗС №, расположенной в <адрес>; АЗС №, расположенной в <адрес>; АЗС №, расположенной в <адрес>; АЗС №№, 64, расположенных в <адрес> городского округа <адрес>; АЗС №, расположенной в пгт. <адрес> и АЗС №, расположенной в пгт. <адрес>, не прибыл, работы не выполнил, изготовил в целях дальнейшего использования авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о, затраченных им, денежных средствах в период командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кабинета № <данные изъяты> Общества, действуя умышленно, незаконно, с целью извлечения личной выгоды, выразившейся в списании, вверенных ему, денежных средств в срок пребывания в служебной командировке, в сумме 17800 рублей 00 копеек, принадлежащих Обществу, предъявил бухгалтеру Общества ФИО10 авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо ложные сведения о затраченных им денежных средствах в период служебной командировки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего составленный ФИО1 авансовый отчет принят бухгалтерией Общества к отчету и денежные средства, в сумме 17800 рублей 00 копеек, вверенные ФИО1, были списаны.

ДД.ММ.ГГГГ от подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и о применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 и его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство органа дознания перед судом.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, проверив предоставленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 органом дознания подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает, что органом дознания действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному и по ч. 1 ст. 327 – подделка официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Предъявленное ФИО1 подозрение в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, не оспаривает юридическую квалификацию вмененного ему деяния, совершил преступление впервые, характеризуется положительно, загладил вред путем оказания спонсорской помощи КГКУ «<данные изъяты>», возместил ущерб <данные изъяты> (<данные изъяты>).

С учетом вышеизложенного и в связи с наличием согласия ФИО1 на прекращение уголовного дела (преследования) по основаниям, установленным ст. 25.1 УПК РФ, с учетом позиции участников судебного заседания и предоставленных материалов дела, суд не усматривает оснований для отказа в прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, а также данные о личности ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 246.1-246.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное преследование ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Л.А. Смоленкова

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>