Решение № 2-59/2017 2-59/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-59/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Соломатина В.Ю., при секретаре судебного заседания Вязниковой О.Н., с участием представителя истца – войсковой части № ФИО1, прокурора - помощника военного прокурора Майкопского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2, рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> ФИО3 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский гарнизонный военный суд с исковым заявлением обратился военный прокурор Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме 28965 рублей 41 копейка, причиненного в результате невозвращения при досрочном увольнении с военной службы инвентарного имущества, а также вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек..

В заявлении об уточнении исковых требований представитель командира войсковой части № изменил размер иска и с учетом произведенного перерасчета стоимости отдельных наименований инвентарного имущества и имущества личного пользования просил взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 902 рубля 53 копейки.

В судебном заседании помощник военного прокурора Майкопского гарнизона Бочаров поддержал заявленный иск и настаивал на его полном удовлетворении.

Представитель истца ФИО1 просил удовлетворить гражданский иск в уточненном размере в сумме 902 рубля 53 копейки.

Начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» Хвостов, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик ФИО3 также просил рассмотреть дело без его участия, при этом в письменном виде заявил о признании иска и согласился с его удовлетворением.

Изучив доводы сторон и представленные ими доказательства, учитывая, что ответчиком было заявлено о признании иска, что данное признание было заявлено им осознанно и добровольно, что оно не противоречит закону, а именно, п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинский обязанности и военной службе», постановлению Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402, не нарушает права и законные интересы других лиц и препятствий для принятия такого признания не имеется, суд принимает данное признание и удовлетворяет заявленный гражданский иск на сумму 902 рубля 53 копейки.

При этом суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления и от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Майкопского гарнизона в интересах войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части <данные изъяты> ФИО3 – удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО3 в пользу войсковой части № материальный ущерб в сумме 902 (девятьсот два) рубля 53 копейки путем перечисления указанных денежных средств ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Краснодарскому краю».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Город Майкоп».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Соломатин