Постановление № 5-440/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-440/2017




Дело № 5-440/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

09 июня 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Казак М.П. (<адрес>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ВНР,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту того, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь в магазине «Самбери», расположенном по адресу: <адрес>, похитила: крышку пластиковую д/банки 250мл, стоимостью 3,98 рублей, баночку пластиковую без крышки, 250 мл, стоимостью 5,89 руб., молокосод продукт сгущенный с сахаром, 380 г, ж/б, стоимостью 49,79 рублей, сельдь Матье в масле с пряностями, 220 г., стоимостью 99,68 рублей, сыр «пармезан лайм» 40%, веслм 0,170 кг, стоимостью 151, 28 рублей, платочки бумажные «zewa» детские, стоимостью 7,79 копеек, яйцо пасхальное ХВ 30г ЗП, стоимостью 44,99 рублей, 3 шт. термопакетики пасхальные, Д Откер, стоимостью 9,99 рублей каждая на сумму 29,97 рублей, а всего на общую сумму 393,37 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением представителя ООО Янтарь «Самбери» ФИО3 о привлечении к ответственности лица, похитившего товар на сумму 393,37 рублей, справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 383,37 руб., объяснением ФИО1, объяснением свидетеля ФИО4 и иными материалами дела.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения ФИО1 после совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде штрафа – не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Казак М.П.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по <адрес> УМВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 272301001, р/счет получателя 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040813001, Код бюджетной классификации 188 116 90040046000140.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению тридцати дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казак М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ