Решение № 12-125/2017 5П-125/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 12-125/2017

Дело № 12-125/2017


РЕШЕНИЕ

город Сосногорск Республики Коми 19 сентября 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., при секретаре Бесслер В.А., с участием ФИО1, инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Сосногорску ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Орловской ЮА, <данные изъяты>,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Сосногорску ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление передана на рассмотрение в Сосногорский городской суд Республики Коми по подведомственности.

В жалобе ФИО1 просила указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указала, что, несмотря на то, что события управления транспортным средством, на котором установлены шины с шипами противоскольжения в летний период имели место, но отсутствуют признаки, которые позволяют квалифицировать их как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивала, поддержав доводы, изложенные в ней.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании не согласился с жалобой, указав на её необоснованность.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 5.5 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» принятым Решением Таможенного союза № 877 от 09.12.2011 (в ред. 13.12.2016) (далее – ТРТС), запрещается эксплуатация транспортных средств, укомплектованных шинами с шипами противоскольжения в летний период (июнь, июль, август).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле <адрес>, в нарушение п. 5.5. приложения № 8 ТРТС, водитель ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, на котором установлены шины с шипами противоскольжения в летний период, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также её объяснениями, в которых она не отрицает факт управления в летнее время транспортным средством, на котором установлены шины с шипами противоскольжения.

Таким образом, установлено, что представленные материалы дела об административном правонарушении, свидетельствуют о совершении заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, не усматривается.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлеченного к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Сосногорску ФИО2 № №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Орловской ЮА, оставить без изменения, жалобу Орловской ЮА – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.В. Рябов