Приговор № 1-129/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Гришкина С.Н.,

при секретаре Леоновой Е.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гордеева В.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Акимовой Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого

ФИО5, <данные изъяты>, судимого 29.09.2020 мировым судьей судебного участка № 61 Привокзального судебного района Тульской области по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, 06.03 2021 снят с учета в филиале по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:


ФИО5, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

13 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области вынесено решение суда по гражданскому делу №, согласно которого взысканы в пользу ФИО3 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно свидетельству о рождении П-БО № отцом ФИО1 записан ФИО12 ФИО5), в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 апреля 2011 года до совершеннолетия ребенка.

27 сентября 2012 года мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области вынесено определение об изменении порядка взыскания алиментов на основании судебного приказа вынесенного по гражданскому делу № от 13 апреля 2011 года заменив фамилию взыскателя с «ФИО12» на «ФИО13». ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района Тульской области 19 июля 2013 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней ФИО1, в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 апреля 2011 года до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО5, являясь родителем ФИО1, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 26 ноября 2020 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области. По результатам рассмотрения, ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов. Постановление вступило в законную силу 08 декабря 2020 года. ФИО5 административное наказание до настоящего времени не отбыл.

ФИО5 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в нарушение решения суда без уважительных причин к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. 08 декабря 2020 года ФИО5 обратился в ГОУ ТО «ЦЗН г. Киреевска» для постановки на учет в качестве безработного в целях поиска работы, 21 декабря 2020 года ФИО5 снят с учета в качестве безработного в связи с трудоустройством самостоятельно.

С 22 декабря 2020 года по 21 апреля 2021 года ФИО5 был официально трудоустроен в 000 «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, грузчиком-кладовщиком с окладом 23000 рублей, однако в бухгалтерию предприятия, то том, что он является должником по алиментам и судебному приставу-исполнителю о своем месте работы не сообщил, умышлено скрывая свое место работы, в целях уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ФИО5 уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как: инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству не имеет. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

В результате неуплаты ФИО5 без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в пользу ФИО11 в период с 22 декабря 2020 года по 30 мая 2021 года (включительно), за ФИО5 образовалась задолженность в сумме 36049 рублей 76 копеек. Общая сумма задолженности составляет -1076294 рубля 26 копеек.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признал в полном объеме и, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО5, которые он дал на стадии следствия в качестве подозреваемого следует, что в 2008 году он заключил брак с ФИО8, после брака она взяла его фамилию и стала «ФИО12». От этого брака у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2011 года они перестали проживать совместно с ФИО3, дочь осталась проживать со своей матерью. В 2011 году ФИО3 подала заявление в суд о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. На основании судебного приказа от 13 апреля 2011 года он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1 / 4 части его заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3 Его бывшая супруга вышла замуж и сменила фамилию на «ФИО13». Он алименты выплачивал периодически, последние алименты у него высчитывали с его места работы в 2019 году, затем в период с 14 июня 2019 года по 17 декабря 2019 года он находился в местах лишения свободы, алименты у него там не высчитывали, так как он не работал. В нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин он не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 26 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 (девяносто) часов. Наказание по выполнению обязательных работ до настоящего времени он не отбыл. С ребенком он не общается и материально не помогает, алименты не выплачивает, так как не имеет в настоящее время источника дохода. Иногда подрабатывает, но данных средств на уплату алиментов не хватает. В ЦЗН г. Киреевска Тульской области он обращался давно, но результата это не дало, работу ему не нашли. В настоящее время он принимает меры к трудоустройству. С 22 декабря 2020 года он официально работал в ООО «<данные изъяты>» уволился 21 апреля 2021 года по собственному желанию. Судебному приставу-исполнителю он не сообщал, о том, что работает, так как не посчитал нужным, так же он и на работу не сообщил, что является плательщиком алиментов, поэтому алименты у него не удерживали. Вину свою в том, что он не выплачивает алименты он признает, раскаивается и обязуется выплачивать алименты и долг по алиментам, как только официально трудоустроится на работу.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1- ФИО11 на стадии дознания дала показания о том, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, со своим мужем, детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2008 году она заключила брак с ФИО5, от брака у них родилась дочь ФИО1. Примерно с 2011 года она перестала проживать с ФИО5, и подала на алименты, так как ФИО5 добровольно не помогал. В 2012 году они развелись. На основании судебного приказа от 13 апреля 2011 года ФИО5 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части, ежемесячно в её пользу. О том, что ФИО5 обязан выплачивать алименты ему известно. Алименты ФИО5 платил не регулярно, последний раз платил в июне 2019 года с места его работы. 26 ноября 2020 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание 90 часов обязательных работ, отбыл он наказание или нет, ей не известно. Материальной помощи ребенку не оказывает, вещей, подарков не передает, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, в ее воспитании никакого участия не принимает. Видеться с ребенком она не препятствует. С ФИО5 она не общается. У ФИО5 уже образовался долг по алиментам, но никаких попыток погасить задолженность по алиментам он не предпринимает. ФИО5 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери.

Свидетель Свидетель №1 на стадии дознания дала показания о том, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области. На принудительном исполнении в ОСП Киреевского района Тульской области находится исполнительное производство о взыскании в пользу ФИО3 с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части его заработка и иного дохода, начиная с 11 апреля 2011 года до совершеннолетия ребенка. Определением мирового судьи была изменена фамилия взыскателя с «ФИО12» на «ФИО13». 19 июля 2013 в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО11. Однако, ФИО5, являясь родителем ФИО1, в нарушение решения суда, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем ФИО5 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. ФИО5 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка. 08 декабря 2020 года ФИО5 обратился в ГОУ ТО «ЦЗН г. Киреевска» для постановки на учет в качестве безработного в целях поиска работы, а 21 декабря 2020 года ФИО5 снят с учета в качестве безработного в связи с трудоустройством самостоятельно. О том, что ФИО5 с 22 декабря 2020 года по 21 апреля 2021 года был официально трудоустроен в ООО «Кровля и Изоляция-Тула» ей стало известно в ходе дознания по данному уголовному делу. Сам ФИО5 об этом ей не сообщал, умышлено скрывая свое место работы, в целях уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поведение ФИО5 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. В период с 22 декабря 2021 года по 30 мая 2021 года (включительно) за ФИО5 образовалась задолженность в сумме 36049 рублей 76 копеек. Общая сумма задолженности составляет- 1076294 рубля 26 копеек.

Так же вина ФИО5 по указанному преступлению подтверждается следующими доказательствами:

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области по гражданскому делу №, согласно которого взысканы в пользу ФИО3 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11 апреля 2011 года до совершеннолетия ребенка (том 1, л. д. 11);

копией определения от 27 сентября 2012 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского района Тульской области об изменении порядка взыскания алиментов на основании судебного приказа вынесенного по гражданскому делу № от 13 апреля 2011 года заменив фамилию взыскателя с «ФИО12» на «ФИО13» (том 1, л.д. 12-13);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 19 июля 2013 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 13 апреля 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области, согласно которого взысканы в пользу ФИО3 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части его заработка и иного дохода, начиная с 11 апреля 2011 года до совершеннолетия ребенка (том 1 л.д. 14-15);

копией протокола об административном правонарушении от 26 ноября 2021 года за № составленного в отношении ФИО5, в соответствии с которым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (том 1 л.д. 17-19);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области от 26 ноября 2021 года, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. Постановление вступило в законную силу 08 декабря 2021 года (том 1 л.д. 20-22);

постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о расчете задолженности по алиментам от 24 июня 2021 года, из которого усматривается, что ФИО5 имеет задолженность по алиментам в период с 22 декабря 2020 года по 30 мая 2021 года (включительно), в сумме 36049 рублей 76 копеек. Общая сумма задолженности составляет-1076294 рубля 26 копеек (том 1 л.д. 174);

копией свидетельства о рождении И-БО № выданного Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области, РФ от 21 июля 2017 года, согласно которого отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записан ФИО5 (том 1, л.д. 67);

копией справки из ГУ ТО «ЦЗН г. Киреевска» от 04 июня 2021 года, из которой следует, что ФИО5 с 08 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года состоял на учете в качестве безработного. ФИО5 снят с учета в качестве безработного в связи с трудоустройством самостоятельно (том 1 л.д. 144);

копией трудовой книжки TK-V №, согласно записи которой ФИО5 был трудоустроен с 22 декабря 2020 года в ООО «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 111-118);

копией ответа из ПФР РФ от 16 июня 2021 года, из которого следует, что ФИО5 был трудоустроен с 22 декабря 2020 года по 21 апреля 2021 года в ООО «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 140).

Анализируя вышеизложенные доказательства, исследуемые в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Показания представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1- ФИО11 на стадии дознания, показания свидетелей Свидетель №1 на стадии дознания, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного подсудимым преступления. Указанные показания представителя потерпевшей, свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Доказательств оговора ФИО5 потерпевшей и свидетелем, по делу не имеется.

Показания ФИО5, которые он дал на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного им преступления. Указанные показания непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Признание подсудимым ФИО5 своей вины в совершенном им преступлении не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу.

Оценивая письменные доказательства по делу, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым и допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, согласуется с другими доказательствами по уголовному делу, а так же они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. По этим мотивам суд считает необходимым указанные доказательства положить в основу приговора в отношении подсудимого.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО5. являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка совершенное неоднократно.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания, суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО5, его возраст, состояние здоровья. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Из заключения комиссии экспертов № от <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается (том 1 л.д. 102-104).

С учетом приведенных доказательств, суд признает заключение комиссии экспертов № от 07 июня 2021 года обоснованным и достоверным.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО5 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, по делу не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и считает, что должно быть назначено наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, лишения свободы и применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО5 необходимо оставить без изменения-в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 08 месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 02.08.2021



Суд:

Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гришкин С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ