Решение № 2-938/2019 2-938/2019~М-780/2019 М-780/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-938/2019

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-938/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 21 мая 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Фоминова К.Ю., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 21.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 Г.С.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим супругом ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ года брак был расторгнут. С 2016 года в спорном доме значится зарегистрированным, но длительное время не проживает ответчик, личных вещей в доме нет. О точном месте нахождения ответчика истцу неизвестно, однако регистрация ответчика в спорном имуществе нарушает права истца как собственника.

Истец в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно, вследствие чего, дело рассматривается по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Фоминов К.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, так как неизвестно мнение ответчика по делу, а также имеется ли у него иное жилое помещение, в котором он имеет право проживать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома №<адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Согласно копии домовой книги, в спорном жилом доме значится зарегистрированным ответчик – Г.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8-10).

Согласно справке, выданной председателем ТОС микрорайона «Первомайский» от 08.04.2019 года в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем на праве собственности истцу, значится зарегистрированным ответчик, который в указанном доме не проживает (л.д.11).

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что в настоящий период времени, ответчик в доме не проживает, никаких иных соглашений по поводу проживания в спорном доме между сторонами не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО1 Г.С.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 Г.С.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратившим право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.05.2019 года.

Судья И.В. Пятибратова



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Абасов Габил Самед Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Пятибратова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ