Решение № 2-4621/2018 2-4621/2018~М-5171/2018 М-5171/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-4621/2018

2-4621/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

при секретаре судебного заседания Лобачевой Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.

20 сентября 2016 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 85000 р., сроком на 24 месяца, с уплатой за пользования кредитом 20,90% годовых. ФИО1 обязанности по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 7.09.2018 общая задолженность составляет 53739,03 р. (43298,69 р. – основной долг; 7530,31 р. просроченные проценты; 2051,75 р. неустойка за просроченные долг; 412 р. неустойка за просроченные проценты, 446,28 р. – срочные проценты). Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом места регистрации Информация о гражданском деле была также размещена на сайте суда. Кроме того, на основании заявления ФИО1 был отменен судебный приказ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, и в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2016 года между ОАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан потребительский кредит на сумму 85000 р., сроком на 24 месяца, под 20,90% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утверждённому графику (ежемесячно в сумме 4363,61 р., последний платеж в сумме 4312,28 р.).

4 августа 2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое название на публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно выписке по кредитному договору заёмщиком ФИО1 были получены денежные средства в сумме 85000 р. Таким образом, истец свои обязательства выполнил.

Из материалов дела следует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не выполняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Следовательно, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 просроченного основного долга в сумме 43298,69 р., процентов за пользования кредитом в сумме 446,28р., просроченные проценты 7530,31 р. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 кредитного договору предусмотрена неустойка в размере 20% на сумму платежа (основной долг и проценты).

Расчетом истца подтверждены неустойка за просроченный основной долг в сумме 2051,75 р. р.; неустойка за просроченные проценты – 412 р.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины (пункт 1 статьи 89 ГПК РФ).

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1812,17 р. подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2016 в сумме 53739 рублей 03 копеек (просроченный основной долг - 43298 рублей 69 копеек, просроченные проценты - 7530 рублей 31 копейка, срочные проценты на основной долг 446 рублей 28 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2051 рубль 75 копеек, неустойка за просроченные проценты - 412 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1812 рублей 17 копеек, а всего 55551 рублей 20 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья