Приговор № 1-146/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-146/2023

Дело №1-146/2023


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Семенов 25 июля 2023 года

ФИО3 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Шабалина А.А.,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Махоркина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Семеновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребенка- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Агроторг» продавцом-кассиром, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

На основании судебного приказа №2-422/2016, выданного 29.12.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 28.12.2016 года и до ее совершеннолетия, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика.

11.07.2017 года в отношении ФИО2 в Семеновском МОСП УФССП России по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 в пользу ФИО16 12.08.2022 мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание ФИО1, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 30.08.2022.

С 01.09.2022 по 23.04.2023 ФИО2, проживающий постоянно по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал. ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий ухудшения материальных условий существования ребенка, желая их наступления, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда. В воспитании дочери ФИО2 никакого участия не принимал, с ребенком не общался, подарки не высылал, продукты питания, вещи, одежду не покупал, жизнью и здоровьем не интересовался, был трудоспособен, однако о своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. ФИО3 Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, получателем пенсии (иных выплат) по линии Пенсионного фонда РФ не значился.

В период с 01.09.2022 по 31.10.2022 задолженность по алиментам составила 33089 рублей 45 копеек. Далее ФИО2 продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал до 23.04.2023.

При этом исключительно с целью создания видимости исполнения своих алиментных обязательств и введения в заблуждение судебного пристава-исполнителя за указанный период времени ФИО2 осуществлял лишь явно незначительные и эпизодические платежи в общей сумме 10800 рублей, то есть менее 2000 рублей в месяц, что не может расцениваться, как уплата родителем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поведение ФИО2 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин. В результате в период с 01.11.2022 по 23.04.2023 года задолженность по алиментам составила 84017 рублей 30 копеек. В результате противоправных действий ФИО2 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации, задолженность по алиментам в период с 01.09.2022 по 23.04.2023 на содержание ФИО1, составила 117106 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по 23.04.2023 составила 570117 рублей 47 копеек.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что испытывает чувство раскаяния за содеянное. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она знает, что обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, но алименты не выплачивает, так как не хватает денег на жизнь (л.д.54-57). После оглашения показаний ФИО2 подтвердил их правильность и пояснил, что в настоящее время он трудоустроился и из заработной платы начал гасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний законного представителя потерпевшего ФИО1 следует, что на основании судебного приказа №2-422/2016, выданного 29.12.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области ФИО2 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 28.12.2016 года и до ее совершеннолетия, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика. ФИО2 алименты в указанный период с 01.09.2022 по 23.04.2023 не платил. Незначительные частичные разовые выплаты ФИО2 в общей сумме10800 рублей, произведенные в счет образовавшейся ранее задолженности по алиментам несопоставимы с суммами алиментов, которые он обязан уплачивать ежемесячно по решению суда. С ребенком ФИО2 не общается, не интересуется, в воспитании не участвует, не несет никаких расходов по содержанию, лечению, обучению, воспитанию дочери. Она считает, что ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов, так как он является трудоспособным, но работать и платить алименты сознательно не желает. (л.д.27-29).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17, следует, что она работает в Семеновском РОСП ГУФССП России по Нижегородской области в должности судебного пристава-исполнителя. Среди исполнительных производств на ее исполнении находится возбужденное 11.07.2017 года исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 28.12.2016 года и до ее совершеннолетия, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика. Согласно материалам производства с 01.09.2022 по 23.04.2023 ФИО2, проживающая постоянно по адресу: <адрес> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда. В воспитании дочери ФИО2 участия не принимал, продукты питания, вещи, одежду не покупал, жизнью и здоровьем не интересовался, был трудоспособен, однако о своих доходах судебных приставов-исполнителей Семеновского РОСП ГУФССП по Нижегородской области в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. ФИО3 Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, получателем пенсии (иных выплат) по линии Пенсионного фонда РФ не значился. В период с 01.09.2022 по 31.10.2022 задолженность по алиментам составила 33089 рублей 45 копеек. Далее ФИО2 продолжил умышленно уклоняться от уплаты алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал до 23.04.2023. При этом исключительно с целью создания видимости исполнения своих алиментных обязательств в указанный период времени ФИО2 осуществлял лишь явно незначительные и эпизодические платежи в общей сумме 10800 рублей, то есть менее 2000 рублей в месяц, что не может расцениваться, как уплата родителем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Поведение ФИО2 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери без уважительных причин. В результате в период с 01.11.2022 по 23.04.2023 года задолженность по алиментам составила 84017 рублей 30 копеек. В результате противоправных действий ФИО2 по уклонению от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации, задолженность по алиментам в период с 01.09.2022 по 23.04.2023 на содержание ФИО1, составила 117106 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по 23.04.2023 составила 570117 рублей 47 копеек (л.д.46-47).

Кроме показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вину ФИО2 подтверждают письменные доказательства:

Рапорт судебного пристава - исполнителя Семеновского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области (далее по тексту ФИО3 РОСП) ФИО17 от 24.04.2023 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО2, которая не платит алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО1 (л.д.8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МОСП УФССП России по Нижегородской области от 11.01.2017 о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1. на содержание дочери ФИО1 (л.д.10).

Копия свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждено, что отцом ребенка является ФИО5 (л.д.34).

Копия судебного приказа №2-422/2016, выданного 29.12.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 28.12.2016 года и до ее совершеннолетия, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика (л.д.9).

Копия постановления № 5-372,2022, вынесенного 12.08.2022 мировым судьей судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области, о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО2 за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ., которое вступило в заоконную силу 30.08.2022 года (л.д.11-13).

Постановление судебного пристава-исполнителя Семеновского РОСП ФИО17 от 24.03.2023 о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО2 на содержание дочери ФИО1 согласно которому задолженность по алиментам в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 составила 33089 рублей 45 копеек. Далее в период с 01.11.2022 по 23.04.2023 года задолженность по алиментам составила 84017 рублей 30 копеек. С учетом применения в расчете задолженности по алиментам размера средней месячной заработной платы по Российской Федерации, задолженность по алиментам в период с 01.09.2022 по 23.04.2023 на содержание ФИО1, составила 117106 рублей 75 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам по 23.04.2023 составила 570117 рублей 47 копеек. (л.д.6-7).

Протокол выемки от 03.05.2023, в соответствии с которым у судебного пристава- исполнителя Семеновского РОСП ФИО4 изъято исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО1 для приобщения к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.37-39).

Протокол осмотра предметов (документов) от 03.05.2023, где зафиксирован факт осмотра в качестве вещественного доказательства указанного исполнительного производства (л.д.40-42).

Сведениями из Семеновской ЦРБ (л.д.72-73) и сведениями из службы занятости населения (л.д.78), потревожено, что ФИО2 в период возникновения задолженности по алиментам был трудоспособен, однако в поисках работы в службу занятости не обращался.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана. Уважительных причин для неуплаты алиментов у подсудимого не имелось, поскольку он трудоспособен, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости населения не встал, несмотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя и после привлечения ее к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ продолжила уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом имеющихся в деле медицинских сведений суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера.

Оснований освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, в том числе в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом личности ФИО2, характера и общественной опасности совершенного преступления, не имеется, как не имеется оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, освобождения его от наказания, предоставления ему отсрочки от отбывания наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

По смыслу закона, наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61УК РФ), а также наличие несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 61 УК РФ) может быть признано смягчающим наказание обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия малолетних детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Между тем ФИО2 участия в воспитании и содержании своей несовершеннолетней дочери ФИО1 не принимает, без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов. По указанным основаниям факт наличия у ФИО2 малолетнего ребенка суд не признает смягчающим обстоятельством.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства и работы ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает понятие и цели наказания, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь установленными ст.3-7 УК РФ принципами уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное им преступление наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. Согласно ч.ч.1,2 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

Оснований, приведенных в ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению ФИО2 данного вида наказания, судом не установлено. По мнению суда, применительно к личности ФИО2, именно привлечение его к оплачиваемому труду с осуществлением удержаний части заработной платы в доход государства наилучшим образом будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Размер удержаний из заработной платы суд назначает с учетом состояния здоровья, семейного и имущественного положения осужденного, в том числе с учетом наличия у осужденного значительной задолженности по алиментам, которую необходимо погашать.

С учетом вида назначенного наказания и личности ФИО2 суд не находит оснований для применения к осужденному условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

По уголовному делу в отношении ФИО2 избрана мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307- 309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданное в ФИО3 МОСП УФССП России по Нижегородской области, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ягилев С.В.