Постановление № 5-270/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-270/2024Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-270/2024 УИД 34RS0012-01-2024-003759-74 по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградская область 02 декабря 2024 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Редько Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего оператором котельной Царицинский мясокомбинат, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут ФИО1, находясь напротив <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым унизил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, чем нарушил общественный порядок. По данному факту полицейский УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Городищенскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Признает, что нарушал общественный порядок. Каких-либо ходатайств не заявил, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. В судебном заседании установлено, что ФИО1 01 декабря 2024 года в 01 часов 30 минут, находясь напротив <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, цеплялся к гражданам, вел себя вызывающе в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым унизил человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, чем нарушил общественный порядок. Фактические обстоятельства дела, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждены собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии № от 01 декабря 2024 года, в котором изложено существо вменяемого правонарушения, имеется подпись ФИО1; - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Городищенскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в ходе осуществления охраны общественного порядка в р.<адрес>, гражданина ФИО1, нарушающего общественный порядок и не реагирующего на замечания, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; - объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании и письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, - объяснениями ФИО4, данными им в письменной форме, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он стал свидетелем того, что ФИО1 напротив <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; - объяснениями ФИО5, данными им в письменной форме, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он стал свидетелем того, что ФИО1 напротив <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; - протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления протокола за совершение данного административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколом об административном задержании ФИО1 01 декабря 2024 года в 01 часов 30 минут, - сведениями ОСК. Все вышеуказанные процессуальные документы, получившие оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Не доверять указанным доказательствам, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с вышеизложенным, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9). Материалы дела не содержат в себе сведения о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья на основании статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, материалы дела не содержат. Учитывая характер деяния и личность нарушителя, прихожу к выводу, что назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 01 часов 30 минут 01 декабря 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья Е.Н. Редько Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Редько Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 1 декабря 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 28 июня 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-270/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-270/2024 |