Решение № 12-517/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-517/2019

копия

дело № 12-517/2019

24RS0041-01-2019-005884-92


РЕШЕНИЕ

25 сентября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу ИП ФИО1 А5 на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю полковника полиции ФИО2 А6 об отказе в рассмотрении жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю лейтенанта полиции ФИО3 А8. У от 00.00.0000 года по делу о привлечении ИП ФИО1 А7 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю полковника полиции ФИО2 А11 отказано в рассмотрении жалобы ИП ФИО1 А9 на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю лейтенанта полиции ФИО3 А10 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении ИП ФИО1 А12. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным определением, заявитель обратился с жалобой, в которой указал на необоснованность вынесенного определения, поскольку жалоба на оспариваемое постановление была подана в установленные сроки.

В судебном заседании ИП ФИО1 А13 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 ст. 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как следует из материалов дела, постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю лейтенанта полиции ФИО3 А15. № 18810124190418525402 от 18.04.2019 года по делу о привлечении ИП ФИО1 А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, было получено заявителем 00.00.0000 года.

Следовательно, срок его обжалования начал течь 00.00.0000 года и закончился в 24 час. 00 мин. 00.00.0000 года.

Жалоба на вышеуказанное постановление подана ИП ФИО1 А16. посредством почтовой связи 00.00.0000 года. Следовательно, жалоба подана в установленные КоАП РФ сроки.

Учитывая указанные обстоятельства, имеется возможность признать, что срок на подачу жалобы заявителем не пропущен, вследствие чего определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю полковника полиции ФИО2 А17 об отказе в рассмотрении жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю лейтенанта полиции ФИО3 А18 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении ИП ФИО1 А19 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, подлежит отмене, с направлением жалобы ИП ФИО1 А20 в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ИП ФИО1 А21 на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю полковника полиции ФИО2 А22. об отказе в рассмотрении жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Х лейтенанта полиции ФИО3 А25 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении ИП ФИО1 А23. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, удовлетворить.

Определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю полковника полиции ФИО2 А26 об отказе в рассмотрении жалобы на постановление ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю лейтенанта полиции ФИО3 А27 У от 00.00.0000 года по делу о привлечении ИП ФИО1 А28 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, отменить, вернуть жалобу ИП ФИО1 А29 с материалами дела об административном производстве заместителю начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных