Решение № 2-1269/2018 2-1269/2018~М-1121/2018 М-1121/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1269/2018

Гр. дело № 2–1269/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2018 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Везикко Л.В.,

при секретаре Сухоруковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу.

Заявленные требования мотивирует тем, что 14 августа 2018 года умер <.....>., после смерти которого осталось имущество в виде земельного участка общей площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: г. <.....>, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер <.....>. Она как <.....> является его наследником.

После смерти <.....> она обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав на земельный участок, однако ей было в этом отказано ввиду отсутствия надлежащим образом зарегистрированного права собственности.

Просит включить земельный участок, расположенный по адресу: г<.....>, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер <.....>, общей площадью <.....> кв.м. в состав наследства.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв по иску, в котором указал, что постановлением <.....> от 15 августа 2000 года № 576 спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 в частную собственность для садоводства на основании Закона Российской Федерации от 23.12.1992 № 4196-1 «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства». В установленном порядке указанный земельный участок ФИО2 в собственность оформлен не был. В связи с чем, включение указанного земельного участка в наследственную массу возможно только в судебном порядке. Решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв, согласно которому спорный земельный участок в Реестре федерального имущества не учитывается, документы в отношении оставшегося после смерти ФИО2 наследственного имущества от нотариуса не поступали, в собственности Российской Федерации указанное имущество не значится, в связи с чем учреждение как представитель собственника федерального имущества не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно Закону Российской Федерации от 13.12.1992 N 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства", действовавшего до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, передача земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также под индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки в частную собственность граждан в городах, поселках и сельской местности осуществлялась в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации и настоящим Законом.

В силу пунктом 1 части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданного органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что постановлением <.....> от 15 августа 2000 года № 576 во исполнение Закона РФ от 23.12.1992 N 4196-1 "О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства" и на основании личного заявления из земель населенного пункта <.....> был изъят и предоставлен в частную собственность для садоводства <.....>. земельный участок площадью <.....> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту спорный земельный участок с кадастровым номером <.....> относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, и имеет площадь <.....> кв.м.

Информация о зарегистрированных правах на указанный земельный участок по сведениям портала услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на 11 сентября 2018 года отсутствует.

Таким образом, установлено, что <.....> с 15 августа 2000 года до своей смерти 14 августа 2018 года владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <.....>, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер <.....>. При этом при жизни право собственности на данный земельный участок он не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, <.....>. умер 14 августа 2018 года в <.....> области. Истец приходится умершему <.....><.....>, что указывает на её право быть наследником имущества <.....>

Из представленных нотариусом нотариального округа города Апатиты Мурманской области <.....> документов следует, что после умершего <.....> по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело №<.....>. Наследником по закону является <.....> – ФИО1 Наследство состоит из земельного участка и денежных вкладов. Других наследников не имеется.

Таким образом, учитывая признание факта владения <.....> при жизни спорным земельным участком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о включении земельного участка, расположенного по адресу: г. <.....>, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер <.....> в наследственную массу.

При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО1 о включении земельного участка, оставшегося после смерти <.....> в состав наследственной массы подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку срок принятия наследства на день принятия решения суда не истек, оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в порядке наследования не имеется.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

При этом суд руководствуется следующим.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (Росимущество).

В соответствии с п.п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.12 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области», утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 года № 468 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области переименовано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

На Комитет по управлению имуществом в соответствии с Положением о муниципальном учреждении «Комитет по управлению имуществом Администрации г.Апатиты», утвержденным постановлением Администрации г. Апатиты № 101 от 28.04.2015, возложены функции по обеспечению защиты имущественных интересов муниципального образования (пункты 2.6, 3.1.37 Положения).

Таким образом, надлежащим ответчиком по данному спору является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить земельный участок, общей площадью <.....> кв. м., расположенный по адресу: <.....> с подведомственной территорией, <.....>, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер <.....>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <.....>, умершего 14 августа 2018 года.

Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий Л.В. Везикко