Решение № 2-2597/2024 2-469/2025 2-469/2025(2-2597/2024;)~М-2264/2024 М-2264/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-2597/2024

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 25 февраля 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 6 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого последнему предоставлены заемные денежные средства в размере 985114 рублей 00 копеек сроком на 1826 дней под уплату 29,90% годовых. Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе в отношении кредитного договора, заключенного с ФИО1 Между тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет с 7 апреля 2024 года, по состоянию на 10 декабря 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 7 августа 2024 года, на 10 декабря 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 126 дней. Указывая на наличие задолженности по кредитному договору за период с 7 апреля 2024 года по 10 декабря 2024 года банк просит взыскать с ФИО1 1079923 рубля 31 копейка, из которых: причитающиеся просроченная ссудная задолженность составляет 954900 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 115350 рублей 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2861 рубль 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1899 рублей 92 копейки, неустойка на просроченные проценты – 3878 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 рублей 19 копеек, комиссия - 995 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 799 рублей 23 копеек.

В судебное заседании истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.29), представителя не направил, при подаче иска представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.7), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что в случае неявки ответчика, истец не возражает о вынесении заочного решения согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени, дате и месте судебного заседания, направленное заказной корреспонденцией по адресу места его регистрации и жительства (л.д.12, 21), возвращено из-за истечения срока хранения (л.д.32,34), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату. Об уважительных причинах неявки суду ФИО1 не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Каких-либо ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», привлеченное для участия в деле определением суда от 27 января 2025 года (л.д.27), извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.30,33), в судебное заседание представителя не направило, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступало.

В силу ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта,действийпо выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотренозакономили договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 6 марта 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого ФИО1 предоставлены заемные средства в размере 985114 рублей 00 копеек под 29,90 % годовых, сроком на 1826 дней.

Между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений, необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав (л.д.19).

По данным выписки по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д18).

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору потребительского кредита №) от 6 марта 2024 года, образовавшейся за период с 7 апреля 2024 года по 10 декабря 2024 года составляет 1079923 рубля 31 копейка, из которых: причитающиеся просроченная ссудная задолженность составляет 954900 рублей 11 копеек, просроченные проценты – 115350 рублей 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2861 рубль 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1899 рублей 92 копейки, неустойка на просроченные проценты – 3878 рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 рублей 19 копеек, комиссия – 995 рублей 00 копеек (л.д.16-17).

Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.9).

Однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ФИО1

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 799 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по договору потребительского кредита № от 6 марта 2024 года, образовавшуюся за период с 7 апреля 2024 года по 10 декабря 2024 года в размере 1079923 (один миллион семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать три) рубля 31 копейка, из которых: причитающиеся просроченная ссудная задолженность составляет 954900 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот) рублей 11 копеек, просроченные проценты – 115350 (сто пятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 62 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2861 (две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 46 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1899 (одна тысяча восемьсот девяносто девять) рублей 92 копейки, неустойка на просроченные проценты – 3878 (три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 38 (тридцать восемь) рублей 19 копеек, комиссия – 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в размере 25799 (двадцать пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№