Постановление № 5-264/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-264/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-264/2017 Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В., рассмотрев 10 июня 2017 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, гражданина РФ, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не работающего, Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата> ФИО1 <Дата> в 23 час. 05 мин., находясь в общественном месте, а именно около <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. Под мелким хулиганством в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»). Вина в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>, рапортом. Из указанных документов следует, что ФИО1 <Дата> в 23 час. 05 мин., находясь в общественном месте, а именно около <Адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений отказался. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ******** рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ИНН <***>, УФК по Республике Коми ОМВД России по Усть-Вымскому району, Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, счет 40101810000000010004, КБК № 18811690050056000140, ОКТМО 87644000, УИН 18880411160100861495. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. судья - Е.В. Рыжкова Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-264/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-264/2017 |