Решение № 2-1172/2017 2-1172/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1172/2017

Дело № 2-1172/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИгород Новоульяновск 14 июня 2017 года

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Разиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование указал, что между АО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1, ФИО2, (далее заемщики), был заключен кредитный договор *** от 30.05.2012 г. на сумму 700000 руб. под 14% годовых на срок до ** Согласно пункта 1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.3.1 кредитного договора банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером *** от 31.05.2012 г. Согласно ст.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Кредитного договора является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.6.1. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный Кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время. В соответствии с п.4.7. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и ФИО3, ФИО4 заключен договор поручительства от 30.05.2012 года *** и ***. По условиям договора поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно. Просит расторгнуть кредитный договор *** от 30.05.2012 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке сумму ссудной задолженности по кредитному договору *** от 30.05.2012 года на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет 526 642 руб. 46 коп., в том числе: основной долг- 23314 руб. 00 коп.; просроченный основной долг- 308046 руб. 21 коп., проценты за пользованием кредитом - 103992 руб. 59 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 68811 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 22477,71 руб. 01 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8466 руб. 00 коп.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в представленном заявлении исковые требования поддержал, увеличив исковые требования и просив расторгнуть кредитный договор *** от 30.05.2012 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору *** от 30.05.2012 года по состоянию на 14.06.2017 года в сумме 558 231 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг- 331 360 руб. 21 коп., проценты за пользованием кредитом- 115 431 руб. 33 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 83890 руб. 67 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 27449 руб. 12 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8466 руб. 00 коп. Не возражал против рассмотрения дела в порядке вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке вынесения заочного решения по делу, поскольку истец против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», с одной стороны, ФИО1, ФИО2, с другой стороны, был заключен кредитный договор *** от 30.05.2012 г. на сумму 700 000 руб. под 14,00% годовых на срок до 10.05.2017г.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики солидарно обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, поскольку в соответствии с п.3.1 кредитного договора сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщиков ***, что подтверждается расходным банковским ордером 5321 от 31.05.2012г.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основной долг), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору.

В соответствии с графиком погашения кредита стороны определили сумму ежемесячного платежа в размере 11667 руб.00 коп. (основной долг), за исключением последнего месяца – 11647 руб.00 коп.

Договорами поручительства *** ФИО3, ФИО4 взял на себя обязательства перед банком отвечать в солидарном порядке за исполнение обязательств по кредитному договору *** от 30.05.2012 г. в полном объеме за заемщиков ФИО1, ФИО2, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п.1.1-1.7, 2.1).

Согласно п.4.2 договоров поручительства *** и *** поручительство ФИО3, ФИО4 прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должники обязаны исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4 договора поручительства.

Из представленных материалов следует, что свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет на 14.06.2017 года в сумме 558 231 руб. 33 коп., в том числе: просроченный основной долг- 331 360 руб. 21 коп., проценты за пользованием кредитом- 115 431 руб. 33 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 83890 руб. 67 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 27549 руб. 12 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспаривается, подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчики суду не представили.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, установленную Кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.8. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение 30-ти календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Требования банка о досрочном погашении просроченной задолженности по кредитному договору оставлено ответчиками без удовлетворения.

В связи с вышеуказанным, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.06.2017 года в сумме 558 231 руб. 33 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в результате неуплаты задолженности по кредиту и процентов за пользование им банк не получает того, что предусмотрено условиями кредитного договора, нарушений этих условий является существенным нарушением договора, поэтому требование банка о расторжении с ФИО1, ФИО2 кредитного договора *** от 30.05.2012 г. обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Сумма госпошлины, уплаченная истцом в размере 8466 руб.00 коп., подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу истца, то есть по 2116 руб. 50 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 30.05.2012 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору *** от 30.05.2012 года в сумме 558 231 руб. 33 коп., в том числе просроченный основной долг - 331 360 руб. 21 коп., проценты за пользованием кредитом - 115 431 руб. 33 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 83890 руб. 67 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 27549 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в долевом порядке в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в возврат госпошлины 8466 руб. 00 коп., по 2116 руб. 50 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 19.06.2017г.