Приговор № 1-375/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-375/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Чурикове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Баринова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 14.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, работающего <данные изъяты>, разведенного, со средним образованием, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

07 августа 2017 года, около 20 часов, ФИО1, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством программы для обмена короткими сообщениями «Телеграмм», приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, использующего вымышленное имя «Афтер Пати 24/7» через номер электронного счета – +№, зарегистрированный в платежной системе «Виза Киви Валлет», за деньги в сумме 1800 рублей, наркотическое средство PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, массой более <данные изъяты> грамма, которое он изъял 08 августа 2017 года около 00 часов 05 минут из тайника, расположенного по адресу: <...>, под металлической урной возле первого подъезда указанного дома. Сверток с наркотическим средством ФИО1 перенес в свой автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, где часть употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть массой <данные изъяты> грамма оставил незаконно хранить под передним пассажирским сиденьем указанного выше автомобиля без цели сбыта.

В этот же день в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 25 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, относящимся к значительному размеру.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его раскаяние.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 зарекомендовал себя как ответственный и профессиональный сотрудник, пунктуален, деликатен в общении с клиентами, пользуется уважением в коллективе, требователен к себе.

Главой администрации городского поселения «Город Новый Оскол» подсудимый характеризуется положительно.

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому району ФИО2, ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на него неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и родственников.

ФИО1 в 2017 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, размер которого следует определить в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого и влияния наказания на его исправление.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует уничтожить, мобильный телефон фирмы «Леново» модель «а10000», следует конфисковать в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - PVP (?-пирролидиновалерофенон) – производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, уничтожить, мобильный телефон фирмы «Леново» модель «а10000», конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Старооскольский городской суд, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья О.Н.Ильчинина