Решение № 2-656/2017 2-656/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-656/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Няганский городской суд <адрес> – Югра в составе председательствующего судьи Л.В. Басковой

С участием старшего помощника прокурора <адрес> П

при секретаре Б

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТЛЕ к КОА, КМА действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДЕА об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к КОА, КМА действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДЕА об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики проживают в жилом помещении незаконно.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик исковые требования истца не признает, пояснила, что проживает в жилом помещении на основании разрешения ООО «<данные изъяты>

Выслушав истца, ответчика, заключение ст.помощника прокурора <адрес>, полагающего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> принадлежало <данные изъяты>

Из архивной справки установлено, что Няганское строительно-монтажное управление треста «<данные изъяты>» было образовано дата На основании решения исполнительного комитета Няганского городского Совета народных депутатов от дата. № Няганское СМУ реорганизовано в Арендное Няганское строительно-монтажное управление.

С дата. на базе данного управления образовано общество с ограниченной ответственностью «Няганское строительно-монтажное управление» ООО «<данные изъяты>». На основании постановления главы местного самоуправления от дата. № ООО «<данные изъяты>» исключено из Государственного реестра.

Общество с ограниченной ответственностью «Няганьлесстройсервис» создано решением собрания учредителей (протокол № от дата.) и зарегистрировано в Администрации <адрес> дата. (регистрационный №). Ликвидировано общество по решению Арбитражного суда <адрес> в дата.

На основании Распоряжения Главы местного самоуправления №-р от дата. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту приема-передачи было принято в муниципальную собственность Няганским СМУ, с последующей передачей на баланс муниципальным предприятиям.

На основании Распоряжения Главы муниципального образования №-р от дата. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по акту приема-передачи было принято в муниципальную собственность от Няганского СМУ, в связи с ликвидацией предприятия.

Был составлен акт приема–передачи № от дата.

Данное жилое помещение было предоставлено Няганским СМУ ТОВ в дата

ТЛЕ являлась женой ТОЕ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

дата ТЕВ умер.

Кроме ТОЕ в жилом помещении никто зарегистрирован не был.

На основании решения Няганского городского суда от дата. по иску ТЛЕ к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности суд признал за ТЛЕ право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Право собственности ТЛЕ зарегистрировано дата что подтверждается выпиской из Единого государственно реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата.

Ссылки ответчицы на то, что жилое помещение по адресу <адрес> было передано из муниципальной собственности на баланс ООО «<данные изъяты>» не состоятельны, т.к. не имеется документов в Городском архиве, подтверждающего данный факт.

Жилое помещение ООО «<данные изъяты>» никогда не принадлежало, поэтому предприятие не могло распоряжаться указанным жилым помещением и предоставлять кому-либо в пользование.

Ответчики в жилом помещении проживают незаконно, без правоустанавливающих документов.

КОА не была женой ТОЕ Не представлено доказательств, что он при жизни вселял ее в жилое помещение в качестве члена семьи, нет решения суда о признании ее членом семьи ТОЕ

Ответчики всегда имели регистрацию по иному месту жительства.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истица ответчикам жилое помещение по договору найма, договору безвозмездного пользовании или на ином законном основании не предоставляла, не имеется соглашения между сторонами по поводу пользования жилым помещением.

Ответчики никогда не являлись членами семьи истицы.

На основании ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТЛЕ удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ответчиков КОА, КМА, ДЕА жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2017г.

Судья Баскова Л.В.