Постановление № 5-362/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-362/2025

39RS0002-01-2025-006583-74

Дело №5-362/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ивановой И.А., при секретаре Куцовой А.С., с участием ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: Калининградская область, < адрес > фактически проживающей по адресу: г. Калининград, < адрес > не замужней, иждивенцев не имеющей, хронических заболеваний и инвалидности не подтвердившей, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2025 года в 21 час. 35 мин. ФИО1, находясь у < адрес > в г. Калининграде, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала, проявляла явное неуважение к обществу, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что у нее произошел конфликт с матерью своего сожителя, она на нее наговаривает.

Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 03 № от < Дата > об административном правонарушении, заявлением ФИО2 от 28.08.2025, рапортом старшего ОД ДЧ ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО3, объяснениями ФИО4 от 28.08.2025, рапортом полицейского ОРППСПОМВД России по Центральному району г. Калининграда, справкой на физическое лицо ФИО1, предоставленной СООП, протоколом об административном задержании от 28.08.2025 № 630.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, которая в судебном заседании указала, что состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с употреблением спиртными напитками, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 неоднократно привлечена к административной ответственности (01.02.2025, 05.04.2025, 12.04.2025, 13.05.2025, 10.07.2025, 16.07.2025).

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Оснований для назначения штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 официального источника дохода не имеет, имеются ранее не оплаченные штрафы, о чем 30.04.2025 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженку < адрес >, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 25 минут < Дата > до 11 часов 00 минут < Дата >.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Иванова