Решение № 2-1633/2018 2-1633/2018~М-1134/2018 М-1134/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1633/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Гусельниковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1633/2018 по заявлению Московской областной таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества (футляры для серег, колец, подвесок, планшеты для ювелирных изделий, подушки-вкладыши для серег, колец, подвесок, всего 103 коробки) бесхозяйным, обращении его в собственность РФ и передаче в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В обоснование требований заявитель указал, что 17.10.2013 г. указанный товар прибыл адрес ООО «Модные бриллианты». Данный груз был помещен на временное хранение СВХ ООО «ОТЛК». 18 февраля 2014 года срок временного хранения товара истек, о чем был составлен соответствующий акт. Действий по оформлению товара со стороны ООО «Модные бриллианты» принято не было. Должностным лицом Каширского таможенного поста Московской областной таможни было возбуждено дело об административном правонарушении, товар был изъят в качестве вещественного доказательства 20.02.2014 года и помещен на ответственное хранение в СВХ ООО «ОТЛК». Постановлением по делу об административном правонарушении 03.04.2014 г. ООО «Модные бриллианты» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ. 30.07.2015 г. в адрес ООО «Модные бриллианты» направлено уведомление об истечении срока хранения задержанных товаров. 24 августа 2015 г. был составлен акт об истечении срока хранения. Таможенное оформление груза не проводилось и за его оформлением никто не обращался. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, что является отказом от права собственности и влечет признание вещи бесхозяйной, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель Московской областной таможни по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель СВХ ООО «Объединенная таможенно-логистическая компания» в судебное заседание не явился, судом извещался. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, учитывая открытость сведений на сайте Домодедовского городского суда и направление в его адрес уведомлений.

Заинтересованное лицо - ООО «Модные бриллианты» извещалось судом надлежащим образом по известному месту нахождения, однако в судебное заседание представитель не явился. Направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена за истечением срок хранения. Согласно телеграфного уведомления адресат выбыл неизвестно куда. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Понятие движимой вещи дано в ст. 130 ГК РФ.

Статьей 186 ФЗ от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" определено, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пп. «в» п.12 ч.1 ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Как следует из материалов дела, 17.10.2013 г. товар, а именно: футляры для серег, колец, подвесок, планшеты для ювелирных изделий, подушки-вкладыши для серег, колец, подвесок, всего 103 коробки прибыл в адрес грузополучателя ООО «Модные бриллианты». Данный груз был помещен на временное хранение в СВХ ООО «ОТЛК».

ООО «Модные бриллианты» был уведомлено о сроках временного хранения прибывшего в его адрес товара. 18 февраля 2014 года срок временного хранения товара истек, о чем был составлен соответствующий акт.

Протоколом изъятия вещей и документов от 20.02.2014 г. футляры для серег, колец, подвесок, планшеты для ювелирных изделий, подушки-вкладыши для серег, колец, подвесок, всего 103 коробки помещены на хранение СВХ ЗАО «Домодедово-Карго» Домодедовской таможни.

Постановлением от 03.04.2014 г. по делу об административном правонарушении ООО «Модные бриллианты» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ.

30.07.2015 г. в адрес ООО «Модные бриллианты» направлено уведомление об истечении срока хранения товара.

24.08.2015 составлен акт об истечении срока хранения. Таможенное оформление груза не проводилось, за оформление груза никто не обращался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ лица от получения вещи, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением, в связи с чем, требования Московской областной таможни подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 Положения об учете, оценке и распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства N 311, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Московской областной таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, изъятое в ходе производства по делу об административном правонарушении № по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 20.02.2014 г., указанное в Акте приема-передачи имущества на ответственное хранение от 20.02.2014 г., а именно: футляры для серег, колец, подвесок, планшеты для ювелирных изделий, подушки-вкладыши для серег, колец, подвесок, всего 103 коробки.

Передать движимое имущество: футляры для серег, колец, подвесок, планшеты для ювелирных изделий, подушки-вкладыши для серег, колец, подвесок, всего 103 коробки в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья И.А. Голошумова