Решение № 2-606/2025 2-606/2025~М-587/2025 М-587/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-606/2025

УИД66RS0030-01-2025-000759-61

Дело № 2-606/2025


Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Карпинск 24 октября 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование требований указав, что с 08.10.2024 истцу назначена страховая пенсия по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

09.07.2025 от ответчика получено уведомление о прекращении истцу выплаты страховой пенсии с 01.08.2025 в связи с обнаружением отсутствия требуемого льготного стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При назначении 08.10.2024 досрочной страховой пенсии по старости ответчик включил периоды работы истца по профессии «медник» в периоды с 19.07.1995 по 31.08.1998 в Автотранспортной колонне № 3 ОАО ПТК «Свердловскстройтранс» (3 года 1 месяц 13 дней), с 01.09.1998 по 16.06.2000 в Краснотурьинском автотранспортном предприятии № 12 ОАО ПТК «Свердловскстройтранс» (1 год 9 месяцев 16 дней), с 01.03.2022 по 08.10.2024 в ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» (2 года 7 месяцев 8 дней).

Истец полагает, что страховой стаж подтверждается записями в трудовой книжке, а решением ответчика от 07.07.2025 необоснованно исключены спорные периоды работы из льготного стажа. Работодатель ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» в обзорной справке подтвердил исполнение истцом работы, соответствующей Списку № 2 по профессии «медник» - код 2151200а-14420 раздела XIV «Металлообработка» подраздел 12 «Прочие профессии металлообработки».

Ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - статьи 11, 12, 21, Список № 2 от 26.01.1991 г., истец ФИО1 просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области № 777884/24 от 07.07.2025 об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность восстановить истцу выплату страховой пенсии по старости в прежнем размере с даты прекращения выплаты; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании определения суда от 25.09.2025 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» (т.1 л.д.164).

Определением суда от 14.10.2025 года ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» привлечено в качестве соответчика по делу (т. 1л.д.177-178)

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, о времени и дате его проведения извещен заблаговременно путем направлениясудебного извещения посредством ГЭПС (т.1 л.д.190), от представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности (т.1 л.д.174), поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие (т.3 л.д.49-50).

В письменных дополнениях к исковому заявлению представителем истца указано, что до даты назначения страховой пенсии по старости – 08.10.2024 года у ответчика имелась обзорная справка ООО «АЭСТО» № 1 от 09.02.2024. Акт № 7 проверки занятости в особых условиях труда в качестве «медника» в ООО «АЭСТО» от 04.07.2025 года содержит перечень документов: должностная инструкция, обзорная справка, карта специальной оценки условий труда, табеля учета рабочего времени, журналы заданий на ремонт радиаторов, акты выполненных работ, технические паспорта, накладная. Данные документы были перечислены и в обзорной справке № 1 от 09.02.2024 и предоставлены ответчику до 08.10.2024 года, то есть до принятия решения ответчиком о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком не представлены доказательства того, что эти документы были запрошены в ООО «АЭСТО» после назначения страховой пенсии по старости. После досрочного назначения страховой пенсии по старости ответчик повторно осуществил проверку тех документов, на основании которых было принято решение о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Выплата страховой пенсии по старости может быть прекращена гражданину на основании соответствующего решения только в случае признания в установленном законом порядке недействительными документов, представленных гражданином для назначения страховой пенсии. (т.3 л.д.49-51).

Ответчик Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области в судебное заседание представителя не направило, заявив ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие (т. 1 л.д.138). О времени, месте проведения судебного заседания ответчик извещен путем направления судебного извещения по месту нахождения юридического лица (т.1 л.д. 189). От представителя ответчика поступил письменный отзыв, согласно которого иск ответчик не признает, просит в иске отказать, специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по нормам действующего законодательства по состоянию на дату подачи заявления о назначении страховой пенсии составляет 4 года 10 месяцев 29 дней (при требуемом стаже возраста 57 лет не менее 7 лет 6 месяцев), страховой стаж составляет 38 лет 05 месяцев 1 день, ИПК – 62,421. Не подлежит зачету в специальный стаж период с 01.03.2022 по 02.10.2024 года (2 года 7 месяцев 2 дня) работа в качестве медника в ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра», так как документально не подтверждается постоянная занятость на работах, предусмотренных Списком № 2. С 01.01.2013 года в соответствии со ст. 33.2 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» для страхователей установлен дополнительный тариф страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 01.01.2015-страховой пенсии) в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (с 01.01.2015 – в пунктах 1-18 части1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Юридически значимым обстоятельством для приобретения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в Российской Федерации является соблюдение одновременно следующих условий: работа в соответствующих должностях, профессиях, дающих право на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии по старости, в соответствии со Списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждения (организаций) и Правилами исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии; уплата работодателями, страхователями страховых взносов по дополнительным тарифам; наличие вредного и (или) опасного класса условий труда на рабочем месте, установленного по результатам СОУТ; достижение соответствующего пенсионного возраста; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30. Согласно справке № 1 от 18.01.2024 года, уточняющей характер работы ФИО1, 03.10.2023 года на предприятии была проведена СОУТ профессии «медник» присвоен класс условий труда 3.1, который не подтверждает право работника на льготное пенсионное обеспечение. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика (т. 1 л.д. 137-138).

Соответчик ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» о дате и времени проведения судебного заседания извещено заблаговременно (т.1 л.д.188), о причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Карпинского городского суда Свердловской области (т.1 л.д.187).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон при наличии их надлежащего уведомления и ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", согласно которому при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения применяются Списки N 1 и N 2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XIV "Металлообработка" позицией 2151200а-14420 предусмотрена профессия "медник" (подраздел 12 "Прочие профессии металлообработки").

Согласно п. 3 Постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Правила N 516).

В силу п. 4 Правил N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 29 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Установлено судом из материалов дела, что ФИО1 работал (с учетом спорных периодов) с 19.07.1995 года по 31.08.1998 года медником в Автотранспортной колонне № 3 ОАО ПТК «Свердловскстройтранс»;

с 01.09.1998 года по 16.06.2000 года медником в Краснотурьинском автотранспортном предприятии № 12 ОАО ПТК «Свердловскстройтранс»;

с 01.03.2022 года по 15.10.2024 года медником в ООО «АЭСТО» (т. 1л.д.14-15).

Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно обращался в ОСФР по Свердловской области с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ – 18.10.2022, 22.12.2023, 03.10.2024 года (т. 1 л.д.90-92, 113-114, 119-121).

08.10.2024 года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ по достижении возраста 57 лет (т. 1 л.д.123).

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 12.01.2001 года (т. 1 л.д.142).

На основании сведений, отраженных в уточняющей справке ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» от 18.01.2024 года (т. 1 л.д.117), пенсионным органом период трудовой деятельности истца с 01.03.2022 по 08.10.2024 года включен в специальный стаж при определении права на досрочную страховую пенсию в соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400.

С целью уточнения сведений о наличии оснований для учёта стажа в льготном исчислении в период с 01.03.2022 по 08.10.2024 года и с целью осуществления контроля за выплатой пенсии в соответствии с пунктом 18 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 5 августа 2021 года N 545н, пенсионным органом осуществлена проверка.

Пенсионным органом проанализированы запрошенные у работодателя ООО «АЭСТО» документы: должностная инструкция для «медника» 5 разряда от 23.01.2022 года, обзорная справка от 09.02.2024 года № 1, карта специальной оценки условий труда от 03.10.2023 года, штатные расписания за 2022-2024 годы, журналы заданий на ремонт (пайку) автомобильных радиаторов за 2022-2024 годы, акты выполненных работ за период с 2022-2024 годы, технический паспорт на паяльную лампу ЛП-2М, технический паспорт на паяльную станцию LUKEY-936А/936D, накладная от 04.02.2022 на покупку припоя ПОС– 40.

По результатам проведенной пенсионным органом проверки оформлен 04.07.2025 года Акт № 7 проверки занятости в особых условиях труда в качестве «медника» в ООО «Автомобильно-экспертной станции технического осмотра» по согласованию Перечня льготных профессий страхователя ООО «АЭСТО» в ОСФР по Свердловской области (далее Акт № 7) (т. 1 л.д.141).

Из Акта № 7 следует, что работодателем установлены в Должностной инструкции квалификационные требования для медника 5 разряда, согласно ЕТКС, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 15.11.1999 № 45. В разделе 2 должностной инструкции предусмотрены разные трудовые функции, в том числе выполнение сложных медницких работ с применением всевозможного оборудования, приспособлений и инструмента, пайка швов, работающая под давлением свыше 2,5 МПа и под вакуумом, тугоплавкими припоями и т.д. По журналам заданий на ремонт (пайку) автомобильных радиаторов за 2022-2024 годы прослеживается занятость медника только ремонтом радиаторов системы охлаждения. Другие виды работ, предусмотренные должностной инструкцией, не выполняются. В Акте № 7 содержится вывод, что из представленных страхователем документов, не подтверждается постоянная занятость в течение полного рабочего дня медника, занятого только пайкой и ремонтом автомобильных радиаторов в организации ООО «АЭСТО». Страхователю предлагается предоставить корректирующие формы ЕФС-1 на ФИО1 за 2022-2024 годы.

На основании поступивших документов пенсионным органом принято решение № 14 от 08.07.2025 года об обнаружении ошибки, допущенной при назначении пенсии, в котором указано, что в соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ право на назначение пенсии отсутствует с 08.10.2024 года (т. 1 л.д.133).

09.07.2025 года от ответчика ФИО1 получено уведомление о прекращении с 01.08.2025 года выплаты страховой пенсии в связи с обнаруженными ошибками при назначении страховой пенсии по старости (т. 1 л.д.136).

Из материалов дела следует, что на дату назначения истцу страховой пенсии по старости 08.10.2024 года в пенсионный орган от руководителя ООО «АЭСТО» представлена уточняющая справка от 18.01.2024 года о характере выполняемой работы ФИО1 в соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 года, раздел XIV «Металлообработка» подп. 12 код 2151200а-14420 (т.1 л.д.117). В качестве основания оформления уточняющей справки работодателем указано на документы СОУТ от 03.10.2023 года.

Из обзорной справки ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» № 1 от 09.02.2024 года следует, что медник занят полный рабочий день и полную рабочую неделю в производственном помещении. Характер выполняемой работы соответствует Списку № 2 от 26.01.1991 года, раздел XIV «Металлообработка» подп. 12 код 2151200а-14420. В организации проведена специальная оценка условий труда по профессии «медник» присвоен класс условий труда 3.1. Страховые взносы по дополнительному тарифу с 01.03.2022 года по 30.09.2023 года уплачены в размере 6%, с 01.10.2025 года по 31.12.2023 года уплачены в размере 2%. В качестве оснований оформления справки поименованы: расчетные ведомости с 01.03.2022 года, штатное расписание с 01.03.2022 года, табеля учета рабочего времени с 01.03.2022 года, должностная инструкция медника от 01.03.2022 года, документы СОУТ от 03.10.2023 года (т. 1 л.д.81-82). Аналогичная информация содержится в уточняющей справке от 18.01.2024 года (т.1 л.д.117)

Согласно материалам специальной оценки условий труда ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» от 2023 года карта № 10454/1 специальной оценки условий труда по профессии «медник 5 разряда» не предусматривает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием оснований. С результатами специальной оценки условий труда ФИО1 ознакомлен 03.10.2023 года, о чем свидетельствует его подпись (т.1 л.д.48).

На основании решения об отказе в установлении пенсии № 777884/24 от 07.07.2025 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости (т. 1 л.д.134-135).

В качестве оснований отказа ответчиком Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области указано в решение №777884/24 от 07.07.2025 года, что в стаж на соответствующих видах работ подлежат зачету периоды работы с 19.07.1995 по 31.08.1998 в Автотранспортной колонне № 3 ОАО ПТК «Свердловскстройтранс» (3 года 1 месяц 13 дней), с 01.09.1998 по 16.06.2000 в Краснотурьинском автотранспортном предприятии № 12 ОАО ПТК «Свердловскстройтранс» (1 год 9 месяцев 16 дней) в соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 года раздел XIV подп. 11 код 2151200а-14420. Не подлежащий зачету период с 01.03.2022 по 08.10.2024 в ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» (2 года 7 месяцев 2 дня) в качестве медника. В связи с проведением документарной проверки по факту льготной работы заявителя страхователем не была подтверждена постоянная полная занятость в особых условиях труда. Специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400, составляет 4 года 10 месяцев 29 дней (т. 1 л.д.134-135).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Президиумом Верховного Суда РФ утвержден 26.06.2024 Обзор практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, в п. 21 которого указано, что из положений Федерального закона "О страховых пенсиях" и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 14 января 2016 г. N 1-П, следует, что законом предусмотрена возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при установлении или перерасчете размера пенсии. При этом необходимо соблюдение баланса публичных и частных интересов, вследствие чего бремя неблагоприятных последствий, связанных с устранением выявленной ошибки, должно распределяться на основе общеправового принципа справедливости, исключающего формальный подход. В связи с этим при разрешении вопроса об исправлении такой ошибки в случае отсутствия со стороны пенсионера каких-либо виновных действий, приведших к неправомерному назначению или перерасчету пенсии, должны учитываться интересы пенсионера, особенности жизненной ситуации, в которой он находится, его возраст, продолжительность периода получения им пенсии в размере, ошибочно установленном ему пенсионным органом, и другие значимые обстоятельства.

Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности. В сфере пенсионного обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое - в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 2), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства - гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы (абзац третий пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 года N 10-П).

В соответствии с частью 6 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ приказом Минтруда России от 5 августа 2021 года N 546н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки ихразмера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила N 546н).

Пунктом 18 Правил N 546н установлено, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: дает оценку правильности оформления документов и проверяет соответствие содержащихся в документах сведений данным индивидуального (персонифицированного) учета; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе.

Согласно пункту 19 Правил N 546н решения и распоряжения об установлении пенсии или об отказе в установлении пенсии принимаются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 64 Правил N 545н определено, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации приостанавливает или прекращает выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 86 Правил N 545н выплата пенсии прекращается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Федерального закона "О страховых пенсиях". Решение (распоряжение) о прекращении выплаты пенсии принимается не позднее одного рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок приостановления выплаты пенсии в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона "О страховых пенсиях", либо поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Суд приходит к выводу, что с целью устранения выявленной ошибки при подсчете специального стажа данный стаж пенсионным органом был приведен в соответствие путем исключения из продолжительности специального стажа периода работы истца с 01.03.2022 по 08.10.2024 года в ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» на основании документов, отсутствовавших у пенсионного органа при назначении страховой пенсии по старости ФИО1 на дату 08.10.2024 года.

Не нашли своего подтверждения в судебном заседании доводы стороны истца о наличии у пенсионного органа на дату назначения страховой пенсии по старости 08.10.2024 года таких документов, как должностная инструкция для «медника» 5 разряда от 23.01.2022 года, обзорная справка от 09.02.2024 года № 1, карта специальной оценки условий труда от 03.10.2023 года, штатные расписания за 2022-2024 годы, журналы заданий на ремонт (пайку) автомобильных радиаторов за 2022-2024 годы, акты выполненных работ за период с 2022-2024 годы, технический паспорт на паяльную лампу ЛП-2М, технический паспорт на паяльную станцию LUKEY-936А/936D, накладная от 04.02.2022 на покупку припоя ПОС – 40.

Из ответа Социального фонда РФ от 16.10.2025 года на судебный запрос следует, что документы, перечисленные в акте, по окончании проверки возвращены директору ООО «АЭСТО» ФИО9., 06.08.2025 года на основании акта № 7 от 04.07.2025 года страхователем представлены корректирующие сведения о страховом стаже ФИО1 за 2022-2024 годы, сведения представлены без кода особых условий труда (т.1 л.д.183).

Выводы пенсионного органа, содержащиеся в акте № 7 от 04.07.2025 об отсутствии подтверждения факта постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня по профессии «медник» и выполнении только работы по пайке и ремонту автомобильных радиаторов в организации ООО «АЭСТО» подтверждаются документами, представленными по судебному запросу ответчиком ООО «АЭСТО» (т.1 л.д.191-249, т.2 л.д.1-250, т.3 л.д.1-48).

Из представленных ООО «АЭСТО» документов следует, что Должностной инструкцией для медника 5-го разряда ООО «АЭСТО» (т.1 л.д.66) предусмотрено, что паяльщик автомобильных радиаторов медник 5-го разряда осуществляет выполнение следующих работ: дефектовка и опрессовка радиаторов транспортных средств при помощи компрессора и ванны с водой из нержавеющей стали; чистка радиаторов транспортных средств шомполами; пайка/распайка горловин, бачков, сот, рамок крепления радиатора транспортных средств при помощи паяльной станции или путем нагрева молотковых паяльников паяльной лампой или газовой горелкой, при проведении паячных работ использовать свинцовый сплав марки ПОС -40Ю, применяя флюсы для лужения.

Из актов выполненных работ ООО «АЭСТО» следует, что медник выполнял работы только по ремонту радиаторов системы охлаждения (т. 1 л.д. 223-243, т.2 л.д.1-250), используя в работе паяльную лампу, паяльник, материал – серная кислота, олово, канифоль, что подтверждается приходной накладной от 04.02.2022 года на приобретение паяльной кислоты, припоя ПОС-40, Инструкциям по эксплуатации паяльной лампы, ременного воздушного компрессора, накладной на приобретение паяльника (т.1 л.д.245-248).

Согласно ЕТКС, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 15.11.1999 № 45, разделом 2 предусмотрены следующие характеристики работ медника 5-го разряда: выполнение сложных медницких работ с применением всевозможного оборудования, приспособлений и инструмента. Гибка труб диаметром свыше 100 мм. Изготовление сложных деталей, узлов и изделий кислородных, водородных и гелиевых установок различной производительности с большим числом сопряженных узлов и с установкой арматуры. Пайка швов, работающих под давлением свыше 2,5 МПа (25 кгс/кв. см) и под вакуумом, тугоплавкими припоями. Изготовление и монтаж сложных теплообменников, конденсаторов, ректификационных колонн водородно-гелиевых сжижителей. Монтаж разделительных кислородных аппаратов. Разметка и раскрой сложных разверток криволинейных фигур. Изготовление сферических, фигурных изделий больших габаритов вручную по шаблонам с глубокой выколоткой сферы, с пересечением выпуклых и вогнутых поверхностей в холодном и горячем состоянии. Изготовление шаблонов для контроля и производства сложных деталей. Гидравлическое и пневматическое испытание сосудов и арматуры.

Суд приходит к выводу, что содержащийся в Акте № 7 вывод об отсутствии доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня по профессии «медник», занятого только пайкой и ремонтом автомобильных радиаторов в организации ООО «АЭСТО», и не выполняющего другие работы, предусмотренные ЕТКС, является обоснованным и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Выполненная по результатам специальной оценки условий труда ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» от 2023 года карта № 10454/1 специальной оценки условий труда по профессии «медник 5 разряда» также не предусматривает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с отсутствием фактических оснований (т.1 л.д.48).

Из материалов дела установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета на дату назначения страховой пенсии по старости 08.10.2024 года подтверждали право ФИО1 на учет периода работы истца с 01.03.2022 по 21.12.2023 года в ООО АЭСТО» в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ (т. 1 л.д.110-111).

Таким образом, при назначении 08.10.2024 года страховой пенсии по старости у пенсионного органа отсутствовали основания для отказа в учете периода работы с 01.03.2022 по 02.10.2024 года в льготном исчислении при наличии подтверждения сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, в которые работодателем внесены корректировки и исключено указание на наличие оснований для досрочного назначения страховой пенсии по результатам проведенной в июле 2025 года проверки (т. 1 л.д.171-172).

Суд считает установленным, что материалы специальной оценки условий труда ООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» от 2023 года, журналы, акты, должностная инструкция по профессии «медник» были представлены в пенсионный орган только в рамках проводимой в июле 2025 года проверки, то есть после назначения страховой пенсии по старости, о чем свидетельствует отсутствие данных документов в материалах пенсионного дела (т. 1 л.д.11-29,78-135).

При этом у пенсионного органа на основании Правил N 545н имеется право осуществлять контрольные полномочия за организацией выплаты пенсии и в случае обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию принять решение о прекращении выплаты пенсии.

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу, что при определении права истца на назначение страховой пенсии по старости пенсионным органом были приняты документы, подтверждающие льготное исчисление периода работы с 01.03.2022 по 02.10.2024 года в ООО «АЭСТО», в том числе уточняющая справка от 18.01.2024 года (л.д.117) и сведения индивидуального (персонифицированного) учета, на основании которых определена продолжительность стажа на соответствующихвидах работ.

Поскольку после назначения страховой пенсии пенсионным органом обнаружены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", а именно отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, то прекращение выплаты назначенной пенсии ответчиком произведено правомерно.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу, что решением Социального фонда РФ № 777884/24 от 07.07.2025 года выплата досрочной страховой пенсии ФИО1 прекращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию по причине обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, о чем принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при назначении пенсии № 14 от 08.07.2025 года (т.1 л.д.133).

При этом, суд не находит оснований для признания в действиях пенсионного органа какого-либо злоупотребления, поскольку истец получал страховую пенсию непродолжительное время – с 08.10.2024 до 01.08.2025 года, пенсионный орган своевременно провел проверку обоснованности назначения страховой пенсии по старости.

Факт постоянной и полной занятости ФИО1 в период с 01.03.2022 по 08.10.2024 года на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, не нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что льготный характер работы истца не подтвержден ни соответствующими документами, выданными работодателемООО «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра». В связи с изложенным, исковое заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильно-экспертная станция технического осмотра» о защите пенсионных прав оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Шумкова Н.В.