Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-249/2019

Дело № 2-249/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием помощника прокурора Савичева А.В., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пролетарского района Ростовской области, обратившегося в защиту интересов ФИО1 к МБОУ Ковриновская средняя общеобразовательная школа Пролетарского района Ростовской области об обязании возместить стоимость затрат на обучение,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пролетарского района Ростовской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ Ковриновская средняя общеобразовательная школа Пролетарского района Ростовской области об обязании возместить стоимость затрат на обучение и просил суд:

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ковриновская средняя общеобразовательная школа Пролетарского района Ростовской области возместить ФИО1 стоимость затрат на обучение на курсах повышения квалификации в размере 1920 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Савичев А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, подробно изложив мотивы и доводы исковых требований, аналогично, указанным в исковом заявлении. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав Савичева А.В, исследовав материалы дела, приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ФИО1 является педагогическим работником - учителем технологии в бюджетном общеобразовательном учреждении Ковриновская средняя общеобразовательная школа Пролетарского района Ростовской области (далее по тексту - МБОУ Ковриновская СОШ). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил платное обучение на курсах повышения квалификации по программе «Преподавание астрономии в условиях введения ФГОС СОО» в объеме 72 часа в учебном центре ООО «Корпорация Российский учебник». По окончании курсов ФИО1 получено удостоверение о повышении квалификации № ру-1911/до, дата выдачи 2018 год. Расходы, понесенные ФИО1 на оплату стоимости обучения, составили 750 рублей, что подтверждается договором на обучение, чеком об оплате. Данные расходы оплачены ФИО1 за счет личных средств, образовательным учреждением педагогу не возмещались. Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил платное обучение на курсах повышения квалификации по программе «Современные технологии инклюзивного образования обучающихся с ОВЗ в условиях ФГОС» в объеме 72 часа в учебном центре ООО «Высшая школа делового администрирования» По окончании курсов ФИО1 получено удостоверение о повышении квалификации №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Расходы, понесенные ФИО1 на оплату стоимости обучения, составили 720 рублей, что подтверждается договором на обучение, чеком об оплате. Данные расходы оплачены ФИО1 за счет личных средств, образовательным учреждением педагогу не возмещались. Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил платное обучение на курсах повышения квалификации по программе «Обучение методам и приемам оказания первой доврачебной помощи пострадавшим» в объеме 36 часов в учебном центре ООО «Международный центр консалтинга и образования «Велес». По окончании курсов ФИО1 получено удостоверение о повышении квалификации № МП.200, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Расходы, понесенные ФИО1 на оплату стоимости обучения, составили 450 рублей, что подтверждается договором на обучение, чеком об оплате. Данные расходы оплачены ФИО1 за счет личных средств, образовательным учреждением педагогу не возмещались.

В соответствии с положениями ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности. Работникам, проходящим подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с получением образования, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 89 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273-ФЗ) управление системой образования включает в себя, в числе прочего, подготовку и повышение квалификации работников федеральных государственных органов, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования, органов местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, руководителей и педагогических работников образовательных организаций. В соответствии со ст. 76 Федерального закона № 273-ФЗ дополнительное профессиональное образование направлено на удовлетворение образовательных и профессиональных потребностей, профессиональное развитие человека, обеспечение соответствия его квалификации меняющимся условиям профессиональной деятельности и социальной среды. Дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки).

Согласно ч. 10 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ документ о квалификации подтверждает, в частности, повышение или присвоение квалификации по результатам дополнительного профессионального образования (подтверждается удостоверением о повышении квалификации или дипломом о профессиональной переподготовке).

В соответствии со ст. 49 Федерального закона № 273-ФЗ аттестация педагогических работников проводится в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям на основе оценки их профессиональной деятельности и по желанию педагогических работников (за исключением педагогических работников из числа профессорско-преподавательского состава) в целях установления квалификационной категории. Проведение аттестации педагогических работников в целях подтверждения соответствия педагогических работников занимаемым ими должностям осуществляется один раз в пять лет на основе оценки их профессиональной деятельности аттестационными комиссиями, самостоятельно формируемыми организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится прием на работу работников, заключение с ними и расторжение трудовых договоров, если иное не установлено Федеральным законом № 273-ФЗ, распределение должностных обязанностей, создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников.

Таким образом, создание условий и организация дополнительного профессионального образования работников, в том числе, оплата стоимости обучения педагогического работника на курсах повышения квалификации, относится к компетенции соответствующего образовательного учреждения, в трудовых отношениях с которым состоит работник, в данном случае - МБОУ Ковриновская СОШ. Установлено и не оспорено, что расходы на оплату стоимости обучения в размере 1920 рублей МБОУ Ковриновская СОШ ФИО1 до настоящего времени не возмещены.

Ответчиком не представлены доказательства в обоснование своей позиции о непризнании исковых требований. Представленные сторонами доказательства оценены судом в соответствии с принципами относимости, допустимости доказательств, на основе состязательности и равноправия сторон (ст. ст. 12, 59, 60 ГПК РФ), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Пролетарского района Ростовской области - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ковриновская средняя общеобразовательная школа Пролетарского района Ростовской области возместить ФИО1 стоимость затрат на обучение на курсах повышения квалификации в размере 1920 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена 12.04.2019 года

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области А.Н. Ковалев