Решение № 2-180/2021 2-180/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-180/2021

УИД: 36RS0026-01-2021-000275-83 Дело № 2-180/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 17 июня 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Острогожский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 04.04.2014 года между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 266 464 рубля 00 копеек на срок до 04.04.2019 года, из расчета 44,00 % годовых. Должник обязался в срок до 04.04.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполнил. В период с 29.01.2015 года по 31.12.2020 года должник обязательные платежи по кредитному договору не вносил, в срок кредит не возвратил. По условиям кредитного договора в случае нарушения обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. 28.01.2015 года <данные изъяты> на основании договора цессии №РСБ-280115-КТ уступило свои права <данные изъяты>. 25.10.2019 года между <данные изъяты> и ФИО10 заключен договор уступки прав требования, по которому цеденту уступлены права требования в том числе и к должнику ФИО2 11.01.2021 года между ФИО10 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №КО-1101-18, по условиям которого к ИП ФИО1 перешли права требования к должнику ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.04.2014 года 506 898 рублей 02 копейки, в том числе 259 011 рублей 92 копейки – сумма основного долга по состоянию на 28.01.2015 года, 37 886 рублей 10 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 28.01.2015 года, 200 000 рублей 00 копеек – сумма неоплаченных процентов за период с 29.01.2015 года по 31.12.2020 года, 10 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.01.2015 года по 31.12.2020 года, проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 259 011 рублей 92 копейки за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 259 011 рублей 92 копейки за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако письма возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Ответчику ФИО2 судом были направлены судебные извещения на 09 часов 00 минут 28.04.2021 года и на 09 часов 00 минут 20.05.2021 года, на 09 часов 00 минут 17.06.2021 года по месту регистрации: <адрес>, однако письма были возвращены в суд по истечении срока хранения.

Пункт 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года закрепляет, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Следовательно, процедура извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания предполагает обязательное выполнение следующих условий: заблаговременное направление извещения и подтверждение факта его получения.

В соответствии с ч. ч. 1 и 3 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В силу положений 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, при этом юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ФИО2 по адресу его регистрации посредством почтовой связи, однако почтовые отправления были возвращены в суд без вручения, в том числе по вторичному извещению, с отметками об истечении срока хранения.

Как следует из адресной справки Адресного справочного бюро Воронежской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Сведений об изменении места жительства материалы дела не содержат.

Таким образом, направленные в адрес ответчика ФИО2 судебные извещения считаются доставленными адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ИП ФИО1, ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно положениям п. 1 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления-оферты №10-112410 года между <данные изъяты> (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) 04.04.2014 года был заключен кредитный договор №10-112410 о предоставление потребительского кредита, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в размере 266 464 рубля 00 копеек на срок до 04.04.2019 года, под 40,40% годовых (л.д.8-9).

Согласно условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам <данные изъяты> (далее Условия кредитования) банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, на условиях, предусмотренным кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п. 2.1) (л.д.10-12).

Согласно п.2.2 Условий кредитования, банк в срок, указанный в заявлении-оферте заемщика, акцептует заявление-оферту или отказывает в акцепте.

В соответствии с п.2.3 Условий кредитования, акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытия заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2.3.1); предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет (п.2.3.2).

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита (п.2.4 Условий кредитования).

Согласно п. 3.1 Условий кредитования, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.6.3 Условий кредитования, банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора. Заемщик не вправе уступать свои права по договору третьим лицам без письменного согласия банка.

Как усматривается из заявления-оферты №10-112410 от 04.04.2014 года, датой ежемесячного платежа является 04 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 11 043 рубля 00 копеек, датой последнего платежа является 04 апреля 2019 года, сумма последнего платежа составляет 13 066 рублей 33 копейки (л.д.8).

Как следует из договора уступки прав требования (цессии) №РСБ-280115-КТ от 28 января 2015 года <данные изъяты> (Цедент) и <данные изъяты> (Цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого к Цессионарию переходят права требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме приложения №2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (п.2.1 договора) (л.д.13-15).

Согласно выписки из реестра должников к договору уступки права требования №РСБ-280115-КТ от 28.01.2015 года, к <данные изъяты> перешли права требования, в том числе к ФИО2 (л.д.16).

Как следует из договора уступки права требования (цессии) от 25 октября 2019 года <данные изъяты> (Цедент) уступило ФИО10 (Цессионарий) на возмездной основе принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) №РСБ-241214-КТ от 24.12.2014 года, №РСБ-25032015/Д-КТ от 15.04.2015 года, №РСБ-271114-КТ от 24.12.2014 года, №РСБ-280115-КТ от 28.01.2015 года, №РСБ-140815-КТ от 14.08.2015 года, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе на проценты, неустойки и другое (л.д.17).

Согласно акту приема-передачи от 14 ноября 2019 года <данные изъяты> передало ФИО10 по исполнение договора уступки права требования (цессии) от 25.10.2019 года документы, удостоверяющие право требования цедента по кредитным договорам по договорам уступки прав требования (цессии) №РСБ-241214-КТ от 24.12.2014 года, №РСБ-25032015/Д-КТ от 15.04.2015 года, №РСБ-271114-КТ от 24.12.2014 года, №РСБ-280115-КТ от 28.01.2015 года, №РСБ-140815-КТ от 14.08.2015 года (л.д.21).

Как усматривается из договора уступки прав требований (цессии) №КО-1101-18 от 11 января 2021 года, ФИО10 (Цедент) уступил ИП ФИО1 (Цессионарий) право требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки (л.д.23-25).

Согласно п. 1.2 договора уступки прав требований (цессии) от 11.01.2021 года перечень и размер передаваемых прав требования указывается в приложении №1 к настоящему договору.

Как усматривается из выписки из Приложения №1 к договору уступки прав требований (цессии) от 11.01.2021 года к Цессионарию перешло право требования, в том числе к ФИО2 (л.д.26).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 314 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислял. Задолженность ответчика по кредитному соглашению составляет 259 011 рублей 92 копейки – сумма основного долга по состоянию на 28.01.2015 года, 37 886 рублей 10 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 28.01.2015 года, 200 000 рублей 00 копеек – сумма неоплаченных процентов за период с 29.01.2015 года по 31.12.2020 года, 10 000 рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.01.2015 года по 31.12.2020 года.

Истец в добровольном порядке снизил сумму процентов по кредитному договору до 200 000 рублей, а также сумму неустойки, предусмотренную условиями кредитного договора, до 10 000 рублей, что не противоречит нормам действующего законодательства.

Указанные выше обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807 - 818, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и дают основания для удовлетворения иска.

В силу ст. 61.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

В связи с этим, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 269 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по кредитному договору а именно 259 011 (двести пятьдесят девять тысяч одиннадцать) рублей 92 копейки – сумма основного долга по состоянию на 28.01.2015 года, 37 886 (тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 10 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 28.01.2015 года, 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек – сумма неоплаченных процентов за период с 29.01.2015 года по 31.12.2020 года, 10 000 (десять тысяч) рублей – сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.01.2015 года по 31.12.2020 года, проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 259 011 (двести пятьдесят девять тысяч одиннадцать) рублей 92 копейки за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 259 011 (двести пятьдесят девять тысяч одиннадцать) рублей 92 копейки за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 8 269 (восемь тысяч двести шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.А. Редько

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июня 2021 года.

УИД: 36RS0026-01-2021-000275-83 Дело № 2-180/2021