Приговор № 1-91/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-91/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-91/2017 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 20 июля 2017 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Боевой Е.А., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 18 мая 2017 года примерно в 20 часов 30 минут между домами 13 «а» и 15 «а» по <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 4,59 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его с той же целью при себе в кармане куртки до 20 часов 40 минут 18 мая 2017 года, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики по работе и месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь – студентку. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости; в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в два месяца являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить. Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», направить для приобщения к выделенным материалам уголовного дела по факту сбыта наркотического средства. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. СУДЬЯ: Н.Л.Егорова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-91/2017 |