Постановление № 5-121/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-121/2017

Дело№5-121/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В. Романчук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ разъяснены, в соответствии с которой ФИО2 вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Магнит» по адресу: РТ, <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес работников магазина, в присутствии покупателей. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватался за форменную одежду и оказал неповиновение.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3, о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснениями ФИО3, ФИО4; рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осуществлении выезда на вызов о совершенном правонарушении по адресу <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство: находясь в общественном месте выражался в адрес работников нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, при этом на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал.

Совершённое ФИО1 административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно статье 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 предусмотренными частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным пунктом 6 частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>