Приговор № 1-300/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-300/2018

Дело №1-300/2018 .

УИД 33RS0005-01-2018-002537-63


ПРИГОВОР

.

19 ноября 2018 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Дмитриевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Галченковой Э.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ягупова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2018 г. в утреннее время ФИО1 находясь во дворе <адрес> на земле обнаружил банковскую карту VISA Momentum R ПАО «Сбербанк России» №. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета № банковской карты VISA Momentum R ПАО «Сбербанк России» №, открытой в филиале № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Исполняя свой преступный замысел, ФИО1 30.09.2018 в 8 часов 50 минут пришел в магазин «Гастроном» ООО «Гастрономь», расположенный по адресу: <адрес>, где произвел в 08 час. 57 мин. оплату бесконтактным способом за пачку сигарет «Rothmans demi», стоимостью 100 руб., расплатившись денежными средствами со счета № банковской карты VISA Momentum R ПАО «Сбербанк России» №, открытой в филиале № Банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 100 руб. с указанного счета. Убедившись, что на банковской карте VISA Momentum R ПАО «Сбербанк России» №, открытой в филиале № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 имеются денежные средства, ФИО1 произвел в этом же магазине 30.09.2018 в 09 час. 01 мин. оплату бесконтактным способом за бутылку коньяка «Французский стандарт», емкостью 0,5 л., стоимостью 560 руб., расплатившись денежными средствами со счета № банковской карты VISA Momentum R ПАО «Сбербанк России» №, открытой в филиале № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 560 руб. с указанного счета.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, с целью хищения денежных средств со счета вышеуказанной карты, пришел в магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>А, где попытался произвести 30.09.2018 в 09 час. 06 мин. оплату бесконтактным способом за бутылку коньяка «Old Barrel», стоимостью 581 руб. 39 коп., денежными средствами со счета № банковской карты VISA Momentum R ПАО «Сбербанк России» №, открытой в филиале № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, однако его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи отсутствием денежных средств на указанной карте.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил со счета № банковской карты VISA Momentum R ПАО «Сбербанк России» №, открытой в филиале № Банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 660 руб., причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил тяжкое преступление, ***

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, имеющееся у него заболевание, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

В силу изложенного, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей на период испытательного срока.

При этом суд полагает, что назначенное ФИО1 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы соответствует личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени общественной опасности содеянного, суд при назначении наказания, не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Процессуальные издержки в сумме 550 рублей, выплаченные адвокату Ягупову М.Е. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства необходимо:

- ДВД диск с видеозаписью от 30.09.2018, выписку по банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA momentum R № на 1 листе формата А4 - хранить при уголовном деле;

- бутылку коньяка «Французский стандарт», емкостью 0,5 л. и пачку сигарет «Rothmans demi» - оставить у ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации, согласно установленному графику, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без заблаговременного уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- ДВД диск с видеозаписью от 30.09.2018, выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» VISA momentum R № на 1 листе формата А4 - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- бутылку коньяка «Французский стандарт», емкостью 0,5 л. и пачку сигарет «Rothmans demi» - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.К. Шаймердянов

.
.

.