Решение № 2-522/2025 2-522/2025~М-470/2025 М-470/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-522/2025

Дело № 2-522/2025УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 ноября 2025 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глебовой И.А.,

при секретаре Абрешитовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Д.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.Е.Н. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ, считается момент зачисления банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменном виде. На дату направления иска в суд, по указанному кредитному договору образовалась задолженность на общую сумму 17 427 рублей 34 копейки, из них: 15 497 рублей 28 копеек просроченная задолженность по основному долгу; 1 906 рублей 54 копейки – просроченные проценты; 23 рубля 52 копейки – сумма штрафов и комиссий. Банку стало известно о смерти Д.Е.Н., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Д.Е.Н. открыто наследственное дело №, зарегистрировано в ЕИС. Таким образом, банк просит взыскать с наследников умершего Д.Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере 17 427 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика, ответчиком признана ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО «Сбербанк» (л.д. 87-89).

Представитель истца – АО «ТБанк», ответчик ФИО1, представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. ч. 1, 3 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (части 1,2 статьи 433 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Д.Е.Н. заключен кредитный договор и была выпущена кредитная карта № с лимитом задолженности 15 000 рублей.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита кредитный лимит составляет 15 000 рублей 00 копеек, срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, процентная ставка по кредиту составляет 30,851 процентов годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет не более 6 % от задолженности, минимум 600 рублей (л.д. 54).

В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Задолженность по банковской карте №, составляет 17 427 рублей 34 копейки, из них: 15 497 рублей 28 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 906 рублей 54 копейки – просроченные проценты; 23 рубля 52 копейки – штрафные проценты, что подтверждается справкой о размере задолженности, расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по номеру договора, заключительным счетом (л.д. 10,11,12,53).

До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.Н. умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: <адрес> открыто наследственное дело № к имуществу Д.Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-82).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ о наследовании разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59 постановления Пленума ВС РФ о наследовании).

В пункте 61 постановления Пленума ВС РФ о наследовании указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникших из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия и после смерти Д.Е.Н. возникшее при его жизни обязательство по возврату кредитных денежных средств сохраняется, а обязанным лицом является наследник.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу Д.Е.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мать наследодателя – ФИО1 приняла наследство, которое состоит из права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, № с причитающимися процентами (л.д. 81).

Остаток денежных средств, которые входят в состав наследственного имущества составляют: на счете № - 3 580 рублей 59 копеек, на счете № - 43 053 рубля 74 копейки (л.д. 79,80).

С учетом характера и стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к ФИО1 имущества, пределами которого ограничена её ответственность по долгам наследодателя Д.Е.Н., превышает размер задолженности по кредитному договору.

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед АО «ТБанк» превышает стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований АО «ТБанк» в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества Д.Е.Н. задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Д.Е.Н., в сумме 17 427 рублей 34 копейки, в том числе: 15 497 рублей 28 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 906 рублей 54 копейки – просроченные проценты; 23 рубля 52 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 21 427 (Двадцать одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 34 копейки.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Виноградовский районный суд Архангельской области, заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Архангельский областной суд через Виноградовский районный суд Архангельской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2025 года.

Председательствующий: И.А. Глебова