Решение № 2А-664/2019 2А-664/2019~М-712/2019 М-712/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-664/2019

делу ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 20 июня 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе:

председательствующего судьи Таймазова В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Пригородному району РСО-Алания к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц 2016 г.,

установил:

ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО1 (ИНН ...) о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц 2016 г. в размере ... руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании указанной задолженности. В обоснование иска указано, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок за плательщиком числится задолженность по НДФЛ за 2016 г. в размере ... руб. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.06.2018г. ..., направленное ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания, в адрес ФИО1, в указанный в нем срок не исполнила.

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, по вызову суда не явились, о причинах неявки не сообщили, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления указанного срока.

В соответствии с ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснить причины пропуска административным истцом установленного срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, в направленном в адрес ФИО1, требования об уплате налога по состоянию на ... ..., ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания предложило погасить требуемую ко взысканию задолженность по налогу в срок до .... Требование инспекции плательщиком оставлено без исполнения, доказательств погашения задолженности не представлено. Соответственно по указанному требованию срок подачи заявления о взыскании истек ....

Административное исковое заявление о взыскании задолженности по НДФЛ подано в суд ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания ..., то есть по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ст. 48 НК РФ, административным истцом суду не представлено, судом не установлено. Доводы административного истца о невозможности своевременного направления в суд документов на вынесение судебных приказов в связи с переходом Федеральной налоговой службы на программный комплекс «АИС-Налог 3» в части имущественных налогов несостоятельны.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по земельному налогу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.138, ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска инспекции Федеральной налоговой службы России по Пригородному району РСО-Алания к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц 2016г. - отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пригородный районный суд РСО-Алания.

Председательствующий В.Н. Таймазов