Решение № 2-528/2026 2-528/2026~М-2574/2025 М-2574/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-528/2026

Дело № 2-528/2026

24RS0024-01-2025-004119-79

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

Установил:

Истец ОСФР по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты, требования истец мотивировал тем, что ФИО1 на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением № ОСФР по Красноярскому краю с 01.05.2023 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 440 рублей как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, а именно по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет - ФИО2 на период осуществления ухода. При подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления о назначении компенсационной выплаты ответчик предупрежден о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, о назначении пособия по безработице и другое. Из сведений о трудовой деятельности установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ принят на оплачиваемую работу на должность «Монтажник. По Совместительству», что повлекло излишнюю ежемесячную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 880 рублей. По факту переплаты составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №. Осуществляя в период с ДД.ММ.ГГГГ оплачиваемую трудовую деятельность, ответчик не имел права на получение компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином, из чего следует, что в указанные периоды компенсационные выплаты в размере 2 880 рублей получены ответчиком необоснованно и неправомерно. Истцом предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, соответчик уведомлены о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты компенсационной выплаты по уходу за престарелым, нуждающимся по заключению медицинской организации в постоянном постороннем уходе в размере 2 880 рублей. На счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступали. Таким образом, ответчиком и соответчиком причинен материальный ущерб истцу в размере 2 880 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1, за счет наследственного имущества ФИО2 в солидарном порядке в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю неправомерно полученную сумму в общем размере 2 880 рублей.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (Клиентская служба в г. Канске) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ПС РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом мнения представителя истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, и, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ст. 1 Указа Президента РФот 26.12.2006 № 1455 (ред. от 31.12.2014) «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно п. д ст. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Ст. 10 устанавливает, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Кроме того, согласно п.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ решением № ОСФР по Красноярскому краю с 01.05.2023 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 440 рублей как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным, а именно по уходу за престарелым, достигшим возраста 80 лет - ФИО2 на период осуществления ухода.

При подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления о назначении компенсационной выплаты ФИО1 предупрежден о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, о назначении пособия по безработице и другое.

Из сведений о трудовой деятельности установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на оплачиваемую работу на должность «Монтажник. По Совместительству», что повлекло излишнюю ежемесячную выплату за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере 2 880 рублей. По факту переплаты составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ прекращены выплаты ежемесячной компенсационной выплаты в отношении ФИО2 к страховой пенсии.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 уведомлены о необходимости погашения сумм задолженности, образовавшихся в результате переплаты компенсационной выплаты по уходу за престарелым, нуждающимся по заключению медицинской организации в постоянном постороннем уходе в размере 2 880 рублей.

На счет ОСФР по Красноярскому краю денежные средства в счет погашения задолженности по незаконно полученной пенсии не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело в отношении наследодателя ФИО2 не заводилось.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений об участии ФИО2 в юридических лицах в качестве руководителя, учредителя (участника) не содержится.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о банковских счетах (вкладах) ФИО2 не найдены.

Согласно информационной системы Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края по состоянию на 30.01.2026 на территории Красноярского края за ФИО2 самоходная техника не регистрировалась.

В реестре маломерных судом ведомственной системы ЕИС ЦГУ МЧС России на имя ФИО2 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в государственном реестре транспортных средств отсутствуют сведения в отношении ФИО2

Согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 какие-либо объекты недвижимого имущества на территории Канска, Канского и Дзержинского района на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы.

Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет.

То обстоятельство, что ответчик ФИО1, который обязался безотлагательно (в пятидневный срок) извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты, не сообщал в органы пенсионного обеспечения о поступлении на работу, никем не оспорено.

Согласно расчету переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, общий размер такой переплаты составляет 2 880 рублей, при этом ответчик добровольно данную незаконно полученную сумму не восстановил.

Суд учитывает, что наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось, наследственное имущество ФИО2 отсутствует, на основании чего требования к наследственному имуществу ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт неосновательного обогащения, а также, то обстоятельство, что осуществляя в период с ДД.ММ.ГГГГ оплачиваемую трудовую деятельность, ФИО1 не имел права на получение компенсационных выплат по уходу за ФИО2, из чего следует, что в указанные периоды компенсационные выплаты в размере 2 880 рублей получены ФИО1 необоснованно и неправомерно. Таким образом, действия ФИО1 в получении ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 2 880 рублей.

Также, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина госпошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) неправомерно полученную компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 880 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, СНИЛС №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к наследственному имуществу ФИО2 - отказать.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение составлено 11.03.2026.