Решение № 2-75/2024 2-75/2024(2-763/2023;)~М-624/2023 2-763/2023 М-624/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-75/2024Дело №2-75/2024 УИД № именем Российской Федерации Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Сандраковой Е.И., при секретаре Соловьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 12 февраля 2024 года гражданское дело по иску по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просят взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150015,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4200,30 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 30000 руб. на срок 98. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), права (требования) в сумме 150015,07 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 117952,31 руб., сумма задолженности по штрафам - 2100 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просят дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что не оспаривает факт заключения кредитного договора, договор заключила через интернет, денежные средства в сумме 30 000 рублей ею были получены. Кредит она не гасила, денежные средства по нему не вносила, поскольку у нее не было реквизитов оплаты, связаться с банком не пыталась. Считает, что её задолженность по кредитному договору списана путем отмены судебного приказа. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым, Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30000 руб. на 98 дней. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования», указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/. Согласно п.4 индивидуальных условий, процентная ставка с 1 дня срока займа по 10 день срока займа (включительно) - 854,59% годовых; с 11 дня срока займа по 28 день срока займа (включительно) – 94,33% годовых; с 29 дня срока займа по 42 день срока займа – 109,54 % годовых; с 43 дня срока займа по 56 день срока займа – 137,19% годовых; с 57 дня срока займа по 70 день срока займа – 183,51% годовых; с 71 дня срока займа по 84 день срока займа – 277,08 % годовых; с 85 дня срока займа по 97 день срока займа – 565,32 % годовых; с 98 дня срока займа по 98 день срока займа – 2035,32 % годовых; с 99 дня срока займа по дату полного погашения займа – 2035,32 % годовых. Количество платежей по договору: первый (единовременный) платеж в сумме 6292,59 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (п.6). В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 индивидуальных условий). Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (п.13 индивидуальных условий). До настоящего времени принятые за себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа - не осуществляла возврат займа и уплату процентов в соответствии с условиями договора. Задолженность ответчика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) 150015,07 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 117952,31 руб., сумма задолженности по штрафам - 2100 руб. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Поскольку договором займа предусматривалось возвращение займа и возвращение займа не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150015,07руб. Доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено. В соответствии со ст.98 ГПК в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 015 рублей 07 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 200 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сандракова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|