Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело: № 2-185/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 11 августа 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В..,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование исковых требований истец указал, что дом.. ... принадлежал его матери. С 1997 г. дом - бесхозный. Он имеет право обратиться в суд, так как после смерти матери он проживал в доме №...., сделал капремонт, завез имущество. Однако на дом №... и д. №... было тайно сделано завещание. Он обращался в суд с заявлением о закреплении за ним дома №..., но ему было отказано. Просит закрепить за ним д... ....

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не признал, пояснив, что.. .... принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 4 февраля 1999 г. С.. была сестрой его бабушки, поскольку он и его мать Р. Г.К. ухаживали за ней, С.. составила на него завещание. Истец на тот момент проживал в г. Ташкенте. Никаких прав на дом ранее истец не предъявлял. Просит в иске отказать.

3-лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в отзыве указали, что сведения о постановке на учет и зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости отсутствуют. Истцу необходимо представить документ, подтверждающий постановку спорного объекта на кадастровый учет, либо технический план на объект. Просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе от иска.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Тарногского районного суда от 4 июня 2015 г.ФИО2 было отказано в удовлетворении исковых требований к Р. Г.К. и ФИО1 о признании завещания недействительным и признании права собственности на 1/2 долю.. .... Тарногского района Вологодской области и на часть земельного участка, расположенного по данному адресу.

Как следует из решения суда 28 октября 2010 г. Р. Т.И., приходящаяся истцу матерью, завещала ФИО1 земельный участок и жилой дом по адресу:.. ...., а Р. Г.К. земельный участок и жилой дом по адресу: Вологодская область,.. .........

Определением Вологдского областного суда от 22.07.2015 г. решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Истец указывает, что его матери Р. Т.И. также принадлежал д...... .. района Вологодской области. В подтверждении своих требований истец представил свидетельство о смерти С.., свидетельство о смерти матери Р. Т.И., а также справку от нотариуса о том, что истцом подано заявление 19 июня 2013 г. в наследственное дело №139/2013 г. к имуществу умершей матери Р. Т.И., проживавшей.. ..., в том числе и на наследство оставшееся после умершей хх.хх.хххх г. С., проживавшей со слов наследника по адресу д.... района, наследство которой фактически приняла его мать Р.Т.И., но не оформила наследственных прав.

Как установлено в судебном заседании С., хх.хх.хххх г.р., проживавшая в.. ... Вологодской области умерла хх.хх.хххх г. (свидетельство о смерти <...>).

В собственности С.. на момент смерти имелся жилой дом, находящийся по адресу.. . (в настоящее время адрес.. .).. . района Вологодской области.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действовавший в части наследственного права на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статья 534 ГК РСФСР предусматривалось, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

В материалах наследственного дела к наследственному имуществу С.. имеется завещание С.. от 27 июня 1995 г. №78, зарегистрированное в Шевденицком сельском Совете, все имущество завещано ФИО1, справки Шевденицкого с/с о том, что завещание С.. за №78 не отменялось и не изменялось, о составе наследственного имущества, и о фактическом принятии наследства ФИО1

В материалах наследственного дела С.. отсутствуют данные о принятии наследства Р. Т.И.

В соответствии со ст.558 ГК РСФСР свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию от 4 февраля 1999 г., наследником по завещанию является ФИО1, проживающий по адресу:.. ......., наследственное имущество на которое выдано наследство состоит из домовладения, состоящего из одноэтажного жилого дома с надворными постройками по адресу -.. .., земельного участка площадью 0,50 га по данному адресу, земельного пая площадью 9,0 га в ТОО им... ., имущественного пая в ТОО им... .. в размере.. .. р.

Свидетели Р. Г.К. показала, что Романов Ив..Ал. является ее сыном, С.была сестрой ее свекрови. Она завещала все свое имущество ФИО1, поскольку они ухаживали за ней, истец в это время проживал в Ташкенте. Завещание зарегистрировано в сельсовете. После смерти С.. сын получил свидетельство о праве на наследство, в том числе дом №....

Свидетель Р. Ив.Ан. показал, что истец ФИО2 приходится ему братом. С.была сестрой их матери Р. Т.И. Она жила одна. Завещала свое имущество ФИО1, который после ее смерти оформил документы, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный дом. ФИО2 никакого отношения к данному дому не имеет.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Тарногского сельского поселения за период №77 лицевой счет №36 владельцем жилого дома является ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 4.02.1999 г. В собственности ФИО3 имеются земельные участки с кадастровым номером.. ........

Как следует из справки администрации Тарногского сельского поселения от 10.08.2017 г., С.хх.хх.хххх г.р., умершая хх.хх.хххх г., проживала по адресу:.. .... (основание - похозяйственная книга № 16 на 1997-2001 г.г.). В связи с подготовкой ко Всероссийской переписи населения и инвентаризации адресного хозяйства сельсовета (постановление № 1-а от 19 января 2001 г.), дому присвоен адрес:.. .., владелец дома - ФИО1 указанным постановлением присвоены названия улицам в <...> В д. В. улиц нет. Сообщают также, что путаница в наименовании деревень произошла из-за их расположения рядом, деревни разделает ров.

В уведомлении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, указано, что информация об объекте недвижимости - жилом доме по адресу:.. ...... в ЕГРН отсутствует.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Наследник ФИО1 принял наследство в порядке и способом установленным законом, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, поэтому ответчик является собственником .......

Доказательств в обосновании своих доводов истцом не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:.. ....... отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 14 августа 2017 г.

Судья - Игошкина О.В.