Решение № 2-525/2020 2-525/2020~М-314/2020 М-314/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-525/2020 Именем Российской Федерации 27 мая 2020 года г.Троицк Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Сойко Ю.Н. при секретаре: Нурумовой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Троицка Челябинской области об установлении факта принятия наследства признании права собственности на жилое помещение, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Троицка Челябинской области об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Ш.З.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1 - Ш.З.Г.. На момент смерти Ш.З.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в браке с <данные изъяты> ФИО1 - Ш.А.Т.. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1 - Ш.А.Т.. Истец до истечения шестимесячного срока, со дня смерти Ш.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, к нотариусу нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО2. ФИО1, совместно с Ш.З.Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доле в праве общей долевой собственности, за каждым. При жизни, Ш.З.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, оставил в пользу ФИО1 завещание, согласно, которого завещал последней принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти Ш.З.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в сроки, установленные действующим законодательством, никто не обращался. После проведения похорон, т.е. до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, Ш.З.Г.. умершего ДД.ММ.ГГГГ, истЕЦ обратила в свое пользование часть личных вещей, принадлежавших наследодателю на праве собственности, а так же стала распоряжаться спорной квартирой, в целом, по своему усмотрению, т.е. последняя, как наследник по завещанию, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя. В судебном заседании истица ФИО1 не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.55-56). Представитель истца ФИО3 в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал. Представитель ответчика - администрации города Троицка Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.54). На основании ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Судом установлено, что ФИО1 является <данные изъяты> Ш.З.Г. и Ш.А.Т.. Ш.З.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Ш.З.Г. (л.д.9), свидетельством о смерти Ш.А.Т. (л.д.10), справкой о заключении брака № А-00426 (л.д.8). ФИО1, совместно с Ш.З.Г., Ш.А.Т., являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доле в праве общей долевой собственности, за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.5-7). После смерти Ш.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследство вступила ФИО1, как наследник по завещанию, что подтверждается копией наследственного дела № 209/2019, открывшегося после смерти Ш.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-45). При жизни, Ш.З.Г. оставил в пользу ФИО1 завещание, согласно которому завещал истцу принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.11). Указанное завещание не отменялось и не изменялось. Истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти Ш.З.Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство после смерти Ш.З.Г., а именно стала распоряжаться спорной квартирой целиком, как полноправный собственник, по своему усмотрению. В августе 2017 года истец выполнила ремонт в квартире, заменила сантехнику, замок, поменяла линолеум, отремонтировала окно. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей П.О.В., П.Т.З.. Согласно положениям части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> относится к недвижимому имуществу, подлежащему государственной регистрации в силу статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что при рассмотрении иска установлено, что истец является наследником по завещанию после смерти Ш.З.Г., 1/3 доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю на законных основаниях, данное право при рассмотрении иска ни кем не оспорено, ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в отношении вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании части 2 статьи 218, статьи 1118, пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти Ш.З.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв.З, в порядке наследования, следует удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ш.З.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий городской суд. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Сойко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-525/2020 |