Постановление № 5-28/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024




№5-28/2024

56RS0019-01-2024-000573-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Орск 28 февраля 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубовой Е. А.,

при секретаре судебного заседания Алдабергеновой Б. З.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 15 октября 2023 года около 19 часов 00 минут, находясь около дома <адрес>, в ходе конфликта с К.П.А., возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения телесных повреждений К.П.А., нанес один удар кулаком правой руки в область <данные изъяты>, чем причинил согласно заключения эксперта № от 14 декабря 2023 года повреждения в виде: <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть нанес побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, суду пояснил, что он проживает со своей гражданской женой П.В.В. по адресу: <адрес>. 15 октября 2023 года он находился дома, примерно около 19 часов 00 минут к ним пришел К.П.А. Он вышел на улицу с ним поговорить. У него и К.П.А. возник конфликт из-за <данные изъяты> к П.В.В., последний никак не оставляет ее в покое, постоянно приходит к ним и портит его имущество. В ходе конфликта он ударил К.П.А. один раз кулаком правой руки в область <данные изъяты>. Рана была на <данные изъяты>. После чего К.П.А. ушел, а он вернулся домой. В последующем его вызвали в отдел полиции и сообщили, что К.П.А. написал на него заявление. Вину в совершении административного правонарушения он признает полностью.

Потерпевший К.П.А. в судебное заседание не явился, представил заявление согласно которому просил рассмотреть дело без его участия.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении серии № от 22 февраля 2024 года, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л. м. 2-3);

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП №4 МУ МВД России «Орское» М.Е.О. от 04 декабря 2023 года о выявлении правонарушения (л. м. 4);

- копия протокола принятия устного заявления о преступлении от 16 октября 2023 года, согласно которому К.П.А. сообщил о том, что 15 октября 2023 года в 19 часов 00 минут он находился возле дома <адрес>, где проживает ФИО1, с которым произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ФИО1 нанес телесное повреждение К.П.А. (л. м. 8);

- копия объяснения К.П.А. от 16 октября 2023 года, согласно которому 15 октября 2023 года в 21 час 00 минут он находился дома, ему позвонила его знакомая П.В.В. и сообщила, что у нее конфликт. Он пришел на <адрес>, чтобы поговорить с ФИО1 по данному конфликту. После произошел конфликт во дворе дома, ФИО1 ударил его кулаком в область <данные изъяты>, от чего у него <данные изъяты>. Он вызвал ССМП города Орска, которая доставила его в ГБ города Орска для оказания медицинской помощи, сделал рентген снимки. Он ФИО1 телесные повреждения в ответ не наносил (л. м. 9);

- копия объяснения ФИО1 от 16 октября 2023 года, согласно которому он проживает со своей сожительницей П.В.В. 15 октября 2023 года в 21 час 00 минут у него с П.В.В. возник конфликт на бытовой почве, в ходе которого он физическую силу в отношении нее не применял (л. м. 10);

- акт судебно-медицинского обследования живого лица № от 20 ноября 2023 года, согласно которому у К.П.А. имелись повреждения в виде <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковой, в срок – до обращения за медицинской помощью (ввиду отсутствия детального описания повреждений в медицинском документе, более точно определить срок их образования не представляется возможным), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л. м. 19-20);

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 декабря 2023 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 116 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ (л. м. 21);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года (л. м. 22);

- заключение судебно-медицинской экспертизы живого лица № от 14 декабря 2023 года, согласно которому у К.П.А. имелись повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковой, в срок – до обращения за медицинской помощью (ввиду отсутствия детального описания повреждений в медицинском документе, более точно определить срок их образования не представляется возможным), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л. м. 26-27);

- объяснение ФИО1 от 22 февраля 2024 года, согласно которому он проживает со своей гражданской женой П.В.В. 15 октября 2023 года он находился дома, примерно около 19 часов 00 минут к нему пришел К.П.А., который позвал его на улицу поговорить. Он вышел на улицу и у него и К.П.А. возник конфликт из-за <данные изъяты> к П.В.В., так как К.П.А. не может оставить ее в покое. В ходе конфликта он его ударил один раз кулаком правой руки в область <данные изъяты> К.П.А., у последнего <данные изъяты>. Рана была на <данные изъяты>. После чего К.П.А. ушел, а он вернулся домой. Вину в совершении административного правонарушения он признает полностью (л. м. 28);

- объяснение К.П.А. от 26 февраля 2024 года, согласно которому 15 октября 2023 года он находился у себя дома, примерно около 19 часов 00 минут ему позвонила его знакомая П.В.В., которая сообщила, что у нее конфликт со своим сожителем. Он сразу же направился к ним домой по адресу: <адрес>, где позвал на разговор сожителя П.В.В. – ФИО1 Когда последний вышел, то они общались на повышенных тонах, в ходе данного конфликта ФИО1 его ударил один раз кулаком правой руки в область <данные изъяты>, отчего у него <данные изъяты>. На этом конфликт прекратился и он ушел к себе домой. Придя домой, он вызвал скорую помощь, которая приехала быстро, осмотрели его, оказали помощь и предложили поехать в больницу, на что он согласился. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции по факту его обращения в больницу. Им было подано устное заявление (л. м. 32).

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду материала суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Так потерпевший К.П.А. указал на то, что ФИО1 ему нанесен один удар кулаком правой руки в область <данные изъяты>, от данного удара он испытал физическую боль. После чего он незамедлительно обратился в ССМП города Орска, на следующий день к нему приехали сотрудники полиции, к которым он обратился с устным заявлением.

Показания потерпевшего объективно подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы относительно наличия у него телесных повреждений, их локализации и механизма образования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, его семейное положение — <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Как видно из справки на физическое лицо, ФИО1 31 марта 2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (который был оплачен 04 октября 2023 года).

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его социального и имущественного положения, поведения после совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

р/с <***> в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, БИК 015354008, код ОКТМО 53723000, Кор./сч. 40102810545370000045, КБК 18811601061010101140, УИН №.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части первой ст. 32.2. КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. А. Дубова



Суд:

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ