Решение № 2-1473/2021 2-1473/2021~М-1085/2021 М-1085/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1473/2021Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1473/2021 УИД 74 RS 0030-01-2021-002179-96 24 июня 2021 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: Председательствующего Лукьянец Н.А. При секретаре Юсуповой Ф.Х., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору .... от Дата в размере 472 099,60 руб., расходы по госпошлине 7921 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдан кредит в сумме 437 300 руб. сроком по Дата, с взиманием процентов по ставке 16,9 % годовых. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие указав, что сумму основного долга признает, просит уменьшить штрафные санкции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ...., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 437 300 руб. сроком до Дата с уплатой процентов по ставке 16,9 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 11 400 руб. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету. По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на Дата составляет 472 099,60 руб., из которых 416 567,76 руб. - основной долг, 55 531,84 руб. - проценты. Дата мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от Дата был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. С настоящим иском истец обратился в суд Дата. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении штрафных санкций не имеется, поскольку неустойка истцом не заявлена ко взысканию. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7921 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору .... от Дата по состоянию на Дата в размере 472 099,60 руб., из которых 416 567,76 руб. - основной долг, 55 531,84 руб. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7921 руб., всего 480 020 (четыреста восемьдесят тысяч двадцать) руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО СКБ-Банк (подробнее)Судьи дела:Лукьянец Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1473/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1473/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1473/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1473/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1473/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1473/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-1473/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|