Решение № 2-702/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-702/2017Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-702/2017 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Пенза «31» июля 2017 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Аброськиной Л.В., при секретаре Орешкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что 14.01.2016 между истцом и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому он передает ФИО2 денежные средства в сумме 1 500 000 руб. с условием возврата указанной суммы до 10.03.2016. С момента получения денег в долг и до настоящего времени, несмотря на исполнение обязательств истцом в полном объеме, ФИО2 в нарушение условий договора денежные средства не возвращены, его задолженность составляет 1 500 000 руб. Несмотря на неоднократные требования о возврате денег и напоминания, должник мер к исполнению договорных обязательств не предпринимает, возврата денег под различными предлогами избегает. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Расчет процентов производит исходя из суммы задолженности в 1 500 000 руб. и данных Банка России. Период просрочки с 11.03.2016 по 16.03.2016: 5 дней, ставка: 8,69%. Проценты итого за период = 1 500 000 * 5 * 8,69/36000 = 1 810,4 руб. Период просрочки с 17.03.2016 по 14.04.2016: 28 дней, ставка: 8,29%. Проценты итого за период = 1 500 000 * 28 * 8,29/36000 = 9 671,7 руб. Период просрочки с 15.04.2016 по 18.05.2016: 33 дня, ставка: 7,76%. Проценты итого за период - 1 500 000 * 33 * 7,76/36000 = 10 670 руб. Период просрочки с 19.05.2016 по 15.06.2016: 27 дней, ставка: 7,53%. Проценты итого за период = 1 500 000 * 27 * 7,53/36000 = 8 471,2 руб. Период просрочки с 16.06.2016 по 14.07.2016: 28 дней, ставка: 7,82%. Проценты итого за период = 1 500 000 * 28 * 7,82/36000 = 9 123,3 руб. Период просрочки с 15.07.2016 по 31.07.2016: 14 дней, ставка: 7,1%. Проценты итого за период = 1 500 000 * 14 * 7,1/36000 = 4 141,6 руб. Размер ключевой ставки: с 01.08.2016-10,5%; с 19.09.2016 по 24.03.2017 - 10%; Расчет: Период просрочки с 01.08.2016 по 18.09.2016: 48 дней Ставка: 10,5% Проценты итого за период = 1 500 000 * 48 * 10,5/36000 = 21 000 руб. Период просрочки с 19.09.2016 по 24.03.2017: 186 дней Ставка: 10% Проценты итого за период = 1 500 000 * 186 * 10/36000 = 77 500 руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 по 24.03.2017 - 142 388,2 руб. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в сумме 1 500 000 руб. в счет погашения долга, возникшего вследствие неисполнения им обязательств по договору займа от 14.01.2016, денежные средства в сумме 142 388,2 руб. за пользование чужими денежными средствами. При неисполнении решения суда взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца денежную сумму, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения, а также денежные средства в сумме уплаченной госпошлины за рассмотрение иска. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Направленное в его адрес извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст.ст.118 - 119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом мнения истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.01.2016 ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме 1 500 000 руб. сроком до 10 марта 2016 г. Обязался в срок до 10 марта 2016 вернуть указанную денежную сумму. В подтверждение исковых требований истцом представлен договор займа <...>6 от 04.04.2016. На обороте имеется расписка о том, что ФИО2 деньги в сумме 1 500 000 руб. получил, о чем имеется его подпись. Данный договор был удостоверен вр. и.о. нотариуса <...> Ф.И.О.5 - Ф.И.О.6 и зарегистрирован в реестре за №. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что ФИО2 погашена задолженность, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило. Частью 1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Представленный расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из представленного расчета: период просрочки с 11.03.2016 по 16.03.2016 (5 дней): проценты итого за период = 1 500 000 * 5 * 8,69/36000 = 1 810,4 руб. период просрочки с 17.03.2016 по 14.04.2016 (28 дней): проценты итого за период = 1 500 000 * 28 * 8,29/36000 = 9 671,7 руб. период просрочки с 15.04.2016 по 18.05.2016(33 дня): проценты итого за период - 1 500 000 * 33 * 7,76/36000 = 10 670 руб. период просрочки с 19.05.2016 по 15.06.2016 (27 дней): проценты итого за период = 1 500 000 * 27 * 7,53/36000 = 8 471,2 руб. период просрочки с 16.06.2016 по 14.07.2016 (28 дней):проценты итого за период = 1 500 000 * 28 * 7,82/36000 = 9 123,3 руб. период просрочки с 15.07.2016 по 31.07.2016(14 дней): проценты итого за период = 1 500 000 * 14 * 7,1/36000 = 4 141,6 руб. С 1 августа 2016 г. Банк России прекращает публикацию сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в разрезе федеральных округов. Размер процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется ключевой ставкой (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Размер ключевой ставки: с 01.08.2016 - 10,5%; с 19.09.2016 по 24.03.2017 - 10%. Согласно расчету период просрочки с 01.08.2016 по 18.09.2016(48 дней): проценты итого за период = 1 500 000 * 48 * 10,5/36000 = 21 000 руб. Период просрочки с 19.09.2016 по 24.03.2017 (186 дней): проценты итого за период = 1 500 000 * 186 * 10/36000 = 77 500 руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 по 24.03.2017 в сумме 142 388,2 руб. Требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами при условии неисполнения решения суда не могут быть рассмотрены на данный момент, поскольку заявлены под условием. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, в подтверждение чего в материалах дела имеется чек-ордер от 24.03.2017г. на сумму 16 412 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в данном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 388,2 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 412 руб., а всего 1 658 800 (один миллион шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот) руб. 20 коп. Ответчик ФИО2 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Аброськина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |