Постановление № 5-156/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-156/2024

№5-156/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 22 мая 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Н.А.,

с участием - ФИО1

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-156/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту, КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Тобольске Тюменской области, гражданина Российской Федерации, работающего водителем <данные изъяты>, проживающего <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

14.08.2023 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 рублей (оплачен),

у с т а н о в и л:

23 апреля 2024 года инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому 28 марта 2024 года управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой малоберцовой кости, гематома лобной области справа, в которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения ФИО1 признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснив, что двигаясь по дороге, он видел впереди идущих мужчину и женщину, сбросил скорость примерно до 55 км/ч. После чего, потерпевшая, идущая впереди мужчины, резко выбежала на пешеходный переход, он попытался избежать столкновения, путём торможения, но не смог предотвратить удара. В содеянном искренне раскаивается, проносит свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая в судебном заседания также подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе, пояснила, что перед тем как переходить дорогу она посмотрела и убедилась, что впереди неё, нет движущихся автомобилей, после чего, она стала переходить дорогу, сам момент удара не помнит, в себя пришла только тогда когда приехала скорая медицинская помощь. Настаивает на строгом наказании для ФИО1, поскольку уже не единожды на этом пешеходном переходе сбивают пешехода.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Водитель транспортного средства приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу должен снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешехода переходящего проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.

Согласно п. 4.5 Правил дорожного движения на пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства: объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, рапорты оперативного дежурного МО МВД России «Тобольский», о дорожно-транспортном происшествии произошедшем 28.03.2024 г. (л.д.7-10); протокол осмотра места происшествия, фото-таблицу и схему к нему, согласно которым местом происшествия является пешеходный переход расположенный по адресу: <адрес> который с обеих сторон обозначен знаками «пешеходный переход», где также зафиксирован автомобиль ФИО1, расположенный за переходом, а также зафиксирован тормозной путь автомобиля (л.д.л.д.14-21); письменные объяснения свидетеля В.М.., согласно которым 28 марта 2024 года он совместно с ФИО2 вышли из автобуса, она пошла впереди него, он позади, шли по обочине. В какой то момент его обогнал автомобиль <данные изъяты> серого цвета и когда ФИО2 шла по пешеходному переходу, сбил её (л.д. 29); медицинские документами с ГБУЗ ТО «Областная больница №3» (л.д.л.д.40-53,60-89), видеозапись с видеорегистратора автомобиля принадлежащего ФИО1 на которой зафиксировано, как по обочине дороги идут женщина и мужчина, по дороге на встречном потерпевшей направлении движутся автомобили, из-за впереди идущего свидетеля В.М. потерпевшая быстрым шагом заступает на пешеходный переход, после чего пытается перебежать его, в этот момент обзор для ФИО1 ограничен, из-за идущего свидетеля В.М. после чего, ФИО1 сбивает потерпевшую (л.д. 34), заключение эксперта №№ от 12.04.2024 г., согласно выводам которого, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО2 были обнаружены: закрытый перелом малоберцовой кости, гематома лобной области справа, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного (более 3-х недель) расстройства здоровья и были причинены в результате воздействия (удар, сдавливание) тупого твёрдого предмета (-ов), вероятно незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница №3» г. Тобольска 28.03.2024 г. (л.д.л.д.36-38), оценив их в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришёл к выводу о нарушении ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения, и виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Приведённые выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый средней тяжести вред здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, поэтому, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, а именно то, что потерпевшая не убедилась в безопасности перехода, что установлено судом из просмотренной видеозаписи, учитывает личность ФИО1, который не характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства работы, вину в совершении правонарушения признал, искренне раскаивается, принёс свои извинения потерпевшей, пытался загладить свою вину приходя к ней в больницу, что суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание род деятельности ФИО1, связанного с управлением транспортными средствами, который является его единственным источником дохода, считает возможным и справедливым, назначить наказание в виде штрафа, который будет в данном случае соответствовать целям, задачам административного наказания, отвечать требованиям справедливости. Оснований для назначения более строго вида наказания, суд не находит.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, оплату которого необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на р\счет получателя 03100643000000016700, ИНН <***>, КПП 720601001 Управление Федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД РФ «Тобольский); кор.счет 40102810945370000060, банк получателя: Отделение Тюмень банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810472240230002999.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н.А. Шумилова