Постановление № 5-120/2026 от 24 мая 2026 г. по делу № 5-120/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 5-№/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 мая 2026 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дурдело Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 1, <дата> года рождения, уроженца Республики Азербайджан, иностранный паспорт № выдан <дата> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 11 час. 13 мин. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, гражданин Республики Азербайджан 1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющего достаточные основания полагать, что 1 употребил наркотические вещества без назначения врача в связи с имеющимися признаками: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

В судебном заседании 1 факт совершения вменяемого административного правонарушения не отрицал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В городе Нижневартовске проживает с женой и детьми, которые являются гражданами РФ.

Судья, выслушав пояснения 1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит, в том числе и в том, что виновный не выполняет законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если в отношении данного гражданина имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия (предусмотренные в ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

Согласно национальному паспорту 1 является гражданином Республики Азербайджан.

Факт совершения 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

протоколом № об административном правонарушении от <дата>, согласно которого гражданин Республики Азербайджан 1, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющего достаточные основания полагать, что 1 употребил наркотические вещества без назначения врача в связи с имеющимися признаками: неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Нижневартовску, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

рапортом о/у ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску и рапортом начальника ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, подтверждающими обстоятельства правонарушения;

объяснениями 1 от <дата>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которому от прохождения освидетельствования 1 отказался, отказ заверен личной подписью. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, 1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись. Также 1 в протоколе указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается. Копия протокола об административном правонарушении вручена 1 в установленном законом порядке, что подтверждено его подписью в соответствующей графе протокола. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол не содержит;

справкой на лицо по учетам СООП на имя 1;

копией иностранного паспорта на имя 1, приходит к следующему.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания 1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных по делу обстоятельств, содержания имеющихся доказательств, характера административного правонарушения, связанного с употреблением наркотического средства без назначения врача, личности лица, привлекаемого к ответственности, мера административного воздействия без назначения наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации не будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. В настоящем случае административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Обстоятельств, которые в соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь замену административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф либо обязательные работы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения процедуры административного выдворения.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел России по городу Нижневартовску) ИНН <***>, КПП 860101001 кор/счет 40102810245370000007; номер счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК18811601061010009140; УИН: 18880386260864552703.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Е.В. Дурдело



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Дурдело Е.В. (судья) (подробнее)