Постановление № 5-120/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-120/2026

Дело №5-120/2026

УИД 86RS0001-01-2026-001434-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ханты-Мансийск 20 марта 2026 года

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Белов И.Т.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.20 мин. ФИО1, находясь около <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для разбирательства по поступившему сообщению о повреждении чужого имущества, вёл себя агрессивно, вызывающе, пытался уйти, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена, в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией формы 1П; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо по учётам СООП; объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Из показаний правонарушителя и рапорта сотрудника полиции следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, препятствуя исполнению ими своих служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.12 и 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность и имущественное положение правонарушителя, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> 2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечёт ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья И.Т. Белов