Приговор № 1-65/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-65/2025

Дело № 1-65/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Балашиха 19 февраля 2025 года

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д. при секретаре Артемове Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Родионовой В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кончевского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Республики Молдова, молдаванина, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, с неполным средним образованием, со слов работающего строителем без оформления трудовых отношений на ремонте частных жилых домов, постоянно зарегистрированного в <адрес>: <адрес>, имеющего разрешение на временное проживание, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2024 года примерно в 18 час 20 минут, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные, без соответствующей лицензии, приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> цели сбыта, в значительном размере для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение ст. 20, ст. 24 федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах)». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>) ФИО1, достоверно зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), можно приобрести по средствам сети «Интернет» через интернет сайт «Мега», точное название которого, дознанием не установлено, осуществил в вышеуказанное время, через свой мобильный телефон марки «Infinix», внутри которого находилась SIM-карта с абонентским номером № заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,26 гр., что является значительным размером и примерно в 18 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, перевел за него 2800 рублей на неустановленный дознанием банковский счет, после чего получил координаты местонахождения вышеуказанного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

После чего, 05 декабря 2024 года примерно в 21 час 30 минут, более точное время дознанием не установлено ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного приобретения и хранения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,26 гр., что является значительным размером, на автомобиле такси, марка и модель которого дознанием не установлены, проследовал к месту, расположенному в электрическом щитке 12 этажа <адрес>, более точное место дознанием не установлено, где примерно в это же время, обнаружил брелок в виде фонарика с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,26 гр., что является значительным размером. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,26 гр., что является значительным размером. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), ФИО1 поднял обнаруженный им брелок в виде фонарика с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,26 гр., что является значительным размером, и положил его в правый боковой карман надетой на нем жилетки и стал незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), массой 0,26 гр., что является значительным размером, при себе до 00 часов 30 минут 06 декабря 2024 года, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что в вышеуказанном брелоке в виде фонарика находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,26 гр., что является значительным размером.

Затем, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, вещества содержащего в своём составе наркотическое средство - <данные изъяты>), ФИО1 с находящимся у него в правом боковом кармане надетой на нём жилетки, брелоком в виде фонарика с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,26 г., что является значительным размером, примерно в 23 часа 00 минут 05 декабря 2024 года сел в автомобиль марки «ВАЗ 2113» г.р.з. № под управлением ФИО2 и начал движение на данном автомобиле в качестве пассажира к адресу: <адрес>. В вышеуказанную дату в 23 часа 15 минут вблизи <адрес> автомобиль ВАЗ 2113» г.р.з. № под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское». При проверке документов ФИО1 заметно нервничал, в связи с чем сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 и вызове следственно-оперативной группы. После чего 06 декабря 2024 года в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> сотрудником ОУР МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1., в ходе которого в правом боковом кармане надетой на нём жилетки был обнаружен и изъят брелок в виде фонарика с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,26 г., что является значительным размером.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № 1065 от 13 декабря 2024 года, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой - 0,24 г., «содержится наркотическое средство <данные изъяты>). <данные изъяты>), внесён в Список № 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. (В процессе экспертизы было израсходовано 0,02 г. объекта 1, В процессе исследования было израсходовано 0,02 г. объекта 1,

Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 около <адрес>, составила 0,26 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером. Данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта, в значительном размере для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение ст. 20, ст. 24 «Федерального Закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В отношении ФИО1 была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 465 от 26 декабря 2024 года, согласно выводам которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинического психиатрического обследования, период деяния, в совершении которого он подозревается, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих прав и обязанностей, осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 не обнаруживает клинических признаков алкоголизма, наркомании; в лечении и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 96-97).

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, учитывая адекватное поведение подсудимого в настоящем судебном заседании, суд признаёт ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд его строго не наказывать. Указал, что он совершил данное преступление по глупости и никогда в жизни больше к наркотикам не притронется, не смотря на то, что он не женат, у него на иждивении имеются двое малолетних детей, которым он ежемесячно оказывает материальную помощь на регулярной основе, в г. Балашиха у него также проживают его сёстры, и ему очень стыдно за совершённое им преступление. Просил не судить его строго и назначить наказание в виде штрафа.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает вид и размер наркотического средства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и состояние его здоровья в виде травматического заболевания опорно-двигательного аппарата суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 84-85), на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 88, 90), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало (л.д. 40).

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие его наказание, учитывая, что подсудимый, с его слов, работает и имеет среднемесячный доход в размере 50 000 рублей, совершил преступление небольшой тяжести впервые, искренне раскаялся в содеянном, в целях его исправления и восстановления социальной справедливости суд считает возможным и достаточным назначить ему самое мягкое наказание из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

В соответствии с п. 1 ч.1, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с постановлением дознавателя (л.д. 72), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе синего цвета, был признан вещественным доказательством по делу.

В связи с тем, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый заказал через интернет наркотическое средство, получил информацию о месте его приобретения и, в последствии, приобрёл его, суд расценивает данный мобильный телефон как средство совершения подсудимым данного преступления, который в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское» л/с <***>) Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, Казначейский счёт:03100643000000014800, к/с: 40102810845370000004 БИК: 004525987 ИНН: <***> КПП: 500101001 ОКТМО: 46704000, КБК: 18811603125010000140, УИН: 188804502400100029121.

Меру пресечения в виде личного поручительства ФИО1 сохранить до вступления настоящего приговора суда в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,22 г. изъятое 06 декабря 2024 г. в ходе личного досмотра ФИО1 около <адрес> - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», до решения вопроса о сообщённом в рапорте дознавателя ФИО3 преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, зарегистрированном в КУСП № от 26 января 2025 года;

- мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе синего цвета, без повреждений, обнаруженный и изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от 06 декабря 2024 года, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья