Решение № 2-3636/2017 2-3636/2017~М-2709/2017 М-2709/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3636/2017Дело № 2-3636/2017 Именем Российской Федерации 06 сентября 2017 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю., При секретаре Немечковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности, АО «Сибирская энергетическая компания» (далее АО «СИБЭКО») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2 просит взыскать солидарно с обоих ответчиков в свою пользу задолженность по тепловой энергии за период с 01.05.2012г. по 31.08.2016г. в сумме 100 438,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 208,78 руб. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчики принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>. Согласно акту обследования от 15.04.2016г. собственник фл1 умерла /дата/ наследниками являются ответчики ФИО1 и ФИО2 по ? доли в праве собственности. Договор заключен на имя фл1, собственники до настоящего времени не перезаключили договор на свое имя. Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает АО «СИБЭКО». Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, образовалась задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.05.2012г. по 31.08.2016 г. в сумме 100 438,84 руб., в связи с чем, истец обратился в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала доводы искового заявления в полном объеме, пояснив, что квитанция от 20.08.2012г. №32340 на сумму 821,42 руб. подтверждает факт оплаты в счет задолженности по электрической энергии в ОАО «Новосибирскэнергосбыт», а также в квитанции указан ИНН получателя, вид услуги, объем потребляемой электрической энергии 86 кВт.ч. Квитанция от 05.03.2013г. №28824 подтверждает факт оплаты в счет задолженности по электрической энергии в ОАО «Новосибирскэнергосбыт», а также в квитанции указан ИНН получателя, вид услуги. Квитанция от 05.03.2013г. №28825 подтверждает факт оплаты в счет задолженности по электрической энергии в ОАО «Новосибирскэнергосбыт», а также в квитанции указан ИНН получателя, вид услуги, объем потребляемой электрической энергии кВт.ч. Представленные ответчиком квитанции не могут быть учтены в счет погашения задолженности по отоплению, так как оплачены в ОАО «Новосибирскэнергосбыт» за электрическую энергию. Лицевые счета ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и АО «СИБЭКО» открытые до 15.12.2006г. совпадают, так как ранее данные организации были одной организацией ОАО «СибирьЭнерго», а после 15.12.2006г. были разделены. Таким образом, номера лицевых счетов открытых до разделения ОАО «СибирьЭнерго», совпадают, а различаются только по видам коммунальных услуг. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что им вносились денежные средства в размере 821,42 руб. 20.08.2012г. и 1282,56 руб. 05.03.2013г., которые не учтены истцом в счет погашения задолженности. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению (л.д.92-93). Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению (л.д.90-91). Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему: Судом установлено, что 15.12.2009г. между истцом и фл1 заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде, на дом № по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №, (л.д.15,31). фл1 умерла /дата/. (л.д.57). В соответствии со сведениями, представленными УФМС по НСО, ответчик ФИО2 с 30.10.2003г. зарегистрирован, проживает по адресу: <адрес> с 22.02.2017г. является собственником ? доли на дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.24,49,96). Ответчик ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выписке из ЕГРП с 12.08.2014г. по 11.04.2017г. являлся собственником ? доли на дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.24,83-84,94,98). Таким образом, потребителями тепловой энергии по данному адресу в спорный период 01.05.2012г. по 31.08.2016г. являлись ответчики ФИО2, ФИО1 Доказательств иного суду не предоставлено и ответчиками не оспорено. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждается расчетом задолженности по тепловой энергии на <адрес> в г. Новосибирске (л.д.15), тарифами по тепловой энергии (л.д.22). Возражения ответчика ФИО2 о внесении денежных средств в размере 821,42 руб. 20.08.2012г. и 1282,56 руб. 05.03.2013г., суд находит не состоятельными, поскольку им произведено гашение задолженности за электрическую энергию. Суд, проверив представленный истцом расчет, задолженности ответчиков по тепловой энергии, находит его верным и обоснованным, подлежащим взысканию с ответчиков. Проанализировав предоставленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по тепловой энергии за период 01.05.2012г. по 31.08.2016г. в сумме 100 438,84 руб., поскольку ответчиками не представлено никаких доказательств погашения задолженности или неправильности расчета. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 208,78 руб. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» сумму задолженности по тепловой энергии за период 01.05.2012г. по 31.08.2016г. в сумме 100 438,84 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3 208,78 руб., а всего взыскать 103 647,62 руб. (сто три тысячи шестьсот сорок семь рублей шестьдесят две копейки). Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2017 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья /подпись/ Демичева Н.Ю. Копия верна. Судья – Секретарь – Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АО "СИБЭКО" (подробнее)Судьи дела:Демичева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|