Приговор № 1-16/2017 1-197/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 02 февраля 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Сенцова О.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района Крыжановского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Каралюк В.Н. представившей ордер №17Н 020578 от 12 января 2017 года и удостоверение №3216 от 23 сентября 2015 года,

при секретаре – Щиголевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 10 по 15 августа 2016 года, примерно в 10 часов, ФИО1, находясь в лесу, на участке местности, находящемся в 70 м. от <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> и в 65 м. в юго-восточном направлении от знака, указывающего начало населенного пункта «Михайловка», на месте произрастания дикорастущей конопли, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, в нарушении порядка реализации оборота, производства наркотических средств установленного Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, где указано, что наркотическое средство - «канабис (марихуана)» - в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, с двух кустов стал обрывать стебли (верхушечные части) растения конопли, которые спрятав под свою одежду, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где, переложив в картонную коробку стал хранить на чердаке, расположенном в кухне данного домовладения, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить данное наркотическое средство, без цели сбыта. 29.09.2016 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого после высушивания составила 76,08 грамма, согласно справке об исследовании № 187-и/с от 05.10.2016 года и заключению эксперта №257-э (с учетом массы вещества израсходованного при проведении экспертизы) от 23.10.2016 года, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель, а так же защитник – адвокат Каралюк В.Н., не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

У суда нет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного им преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, смягчающие наказания ФИО1 обстоятельства, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а так же учитывая, что ФИО1 является участником боевых действий, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. В связи с чем, назначает ему наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р ил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с наркотическим средством (марихуаной) массой 75,98 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Советскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, в пределах правил предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: