Определение № 2-381/2017 2-381/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-381/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шали 14 апреля 2017 года

Судья Шалинского городского суда ЧР Тахтаров М.Ш., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Саламовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований, что 11 октября 2014 года на а/д «<данные изъяты>» 1190 км + 765 км, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», застрахованному на момент ДТП в ООО «СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств.

Согласно административному материалу, ответчик ФИО1 управлявший автомобилем «Фредлайнер» нарушил п.п.1.3, 9.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО ССС №

Согласно письма СПАО «РЕСО-Гарантия» страховая компания виновника не имеет правовых оснований в выплате страхового возмещения, так как исчерпан лимит ответственности страховой компании.

На основании решения <адрес> районного суда <адрес> от 14.08.2015г. ООО «СК «Согласие» была произведена выплата в размере 3325987 руб.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту своего жительства, поскольку с 09 февраля 2015 года его постоянным местом жительства является адрес: <адрес>.

Заслушав ходатайство ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Из содержания указанной нормы следует, что рассмотрение дел в силу прямого указания в законе допускается лишь в строго определенных по месту расположения судах.

Согласно исковому заявлению ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба в порядке суброгации местом жительства ответчика ФИО1 указано <адрес>.

В связи с указанием истцом адреса проживания ответчика в <адрес> Шалинским городским судом ЧР исковое заявление ООО «СК «Согласие» на основании определения суда было принято к производству Шалинского городского суда.

Однако при рассмотрении дела в Шалинском городском суде было установлено, что <адрес>, местом жительства ответчика ФИО2 не является.

Согласно паспорту ФИО1, выданному отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации. Следовательно, данное дело было принято к производству Шалинского городского суда с нарушением правил подсудности, и у Шалинского городского суда ЧР нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Оснований для рассмотрения дела Шалинским городским судом в силу статьи 30 ГПК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-381/2017 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации, направить на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Шалинский городской суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) М.Ш. Тахтаров

Копия верна:

Судья М.Ш. Тахтаров