Постановление № 5-25/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017Тюльганский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 22 августа 2017 г. п. Тюльган Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П., при секретаре Семещенко Н.В., с участием: должностного лица, составившего протокол, УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении: ФИО2, <данные изъяты> 01.08.2017 года в Тюльганский районный суд Оренбургской области поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» 28.07.2017 года по ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 не прибыл, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 В судебном заседании УУП отделения полиции ФИО1, просил производство по делу прекратить, в связи с изданием иного закона, устанавливающего административную ответственности за указанное правонарушение. Выслушав должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно протокола об административном правонарушении, 04.02.2017 года возле базы отдыха «<данные изъяты>» в <адрес> ФИО2 реализовал спиртосодержащую жидкость «Медовуха» не имея специального разрешения. 28.07.2017 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ. Однако, Федеральным законом РФ № 265-ФЗ от 29.07.2017 г., внесены изменения в КоАП РФ. Указанным Законом в КоАП РФ внесена статья 14.17.1, которая предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, действия ФИО2 по реализации «медовухи» должны быть квалифицироваться по вышеуказанной статье. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в том числе признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. Анализируя вышеприведенные нормы права в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9КоАП РФ, суд Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании. Судья А.П. СЫЧЕВ Суд:Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-25/2017 |