Решение № 2-1363/2021 2-1363/2021~М-402/2021 М-402/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1363/2021




Дело № 2-1363/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 марта 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ХаметовуНиясуФатыховичуо взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен кредитный договор с ответчиком №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 142000 руб. под 28% годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере и на условиях, оговоренных условиями предоставления кредитных карт, тем самым исполнил полностью свои обязательства, принятые по договору. ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнил. Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал. Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65437 руб. 58 коп., из которых основной долг 45817 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом 9119 руб. 87 коп., плата за пропуск минимального платежа 10500 руб., которые банк просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2163 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в его отсутствии.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления ответчика на выпуск и получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ банком открыт банковский счет и заключен кредитный договор с ответчиком №... от ДД.ММ.ГГГГ опредоставлении кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 142000 руб. под 28% годовых.

Кроме того, в заявлении ФИО1 отдельно подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с условиями и тарифами, понимает их содержание, а также получила по одному экземпляру условий и тарифов на руки, что подтвердил своей подписью на заявлении.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением заемщика, анкетой, подписанным Тарифным планом.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредитную карту ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производил, обязанность по оплате минимальных платежей не исполнил. Из выписки по счету видно, что последний платеж поступил от заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с существенными нарушениями со стороны заемщика банк направил ответчику заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в размере 65437 руб. 58 коп.

Предложения Банка погасить задолженность по договору проигнорировал.

Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65437 руб. 58 коп., из которых основной долг 45817 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитом 9119 руб. 87 коп., плата за пропуск минимального платежа 10500 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

Ответчик не опроверг расчет истца.

В связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению и с ФИО1 в пользуАО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... в размере 65 437 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 2163 руб., уплата которых подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №... и платежным поручением 876713 от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ХаметовуНиясуФатыховичуо взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ХаметоваНиясаФатыховича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №... в размере 65 437 руб. 58 коп., судебные расходы на государственную пошлину в размере 2163 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме 30.03.2021.

Судья: подпись О.Б. Новикова



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ