Решение № 2-1363/2021 2-1363/2021~М-1213/2021 М-1213/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1363/2021

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 15 июня 2021 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 728 672,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10486,73 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 660000 руб. сроком возврата 13.03.2025г., включительно под 18,4% годовых. Банком обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 исполнено в полном объеме.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки права требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.4.3/67, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА перешло к АО "Газэнергобанк".

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА общая сумма, подлежащая возврату составляет 728672,62 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 644666,84 руб., проценты за пользование кредитом – 84005,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, своим правом на получение судебной корреспонденции не воспользовался, в связи с чем она была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ФИО1 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 660000 руб. сроком возврата 13.03.2025г., под 18,4% годовых (л.д.11-16).

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдал денежные средства в размере 660000 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.03.2020г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.18).

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО "СКБ-Банк" и АО "Газэнергобанк" заключен договор уступки права требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.4.3/67, в соответствии с которым право требования по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА перешло к АО "Газэнергобанк" (л.д.9).

Согласно п. 13 индивидуальных условий предоставления кредита, заемщик дал свое согласие на передачу прав требований третьим лицам, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком.

Кредитный договор ответчиком подписан. Переуступка требования по кредитному договору не привела к каким-либо нарушениям прав и законных интересов ответчика.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного платежа согласно графику возврата кредита, указанном в кредитном договоре, с учетом срока возврата кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 индивидуальных условий предоставления кредита предусмотрено, что за несвоевременное погашения ежемесячных платежей начисляются пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета усматривается, что ФИО1 не исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась кредитная задолженность, в связи с чем, требования истца о возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными (л.д.7-8).

Руководствуясь положениями статей 810, 811, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств, установив, что ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, размер задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 10486,73 руб. (л.д.6). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу АО "Газэнергобанк" задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.03.2020г. в размере 728672,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10486,73 руб., всего 739159 (семьсот тридцать девять тысяч сто пятьдесят девять) рублей 35 коп.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Гапченко