Приговор № 1-3-22/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-3-22/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 17 июля 2019 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шенталинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Валеевой Е.И.,

представившего удостоверение № 3145 и ордер 19/16 178,

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В силу пункта 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности подлежит лицензированию.

В соответствии с Приложением № 1 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в количествах, указанных в таблице 2 приложении № 2 к настоящему Федеральному закону, опасные вещества в виде горючих жидкостей, используемых в технологическом процессе или транспортируемых по магистральному трубопроводу, в количестве 200 тонн и более, но менее 2 000 тонн установлен II класс опасности.

Общество с ограниченной ответственностью «Шугур» зарегистрировано в качестве юридического лица 19 мая 2003 года за основным государственным регистрационным номером 1036303161950 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан по адресу: <адрес> 14 апреля 2011 года произведено переименование ООО «Шугур» на ООО «Март Плюс», после чего 08 сентября 2014 года произведено переименование ООО Март Плюс» вновь на ООО «Шугур».

28 декабря 2006 года в государственном реестре опасных производственных объектов за ООО «Март Плюс» (в настоящее время в связи с переименованием – ООО «Шугур») зарегистрированы следующие опасные производственные объекты, расположенные по адресу: <адрес>, по своим техническим характеристикам соответствующие II классу опасности:

- «Котельная ООО «Шугур», рег. № А53-03258-0001;

- «Площадка малогабаритной нефтеперерабатывающей установки» рег. № А53-03258-00052.

07 марта 2007 года ООО «Шугур» выдана лицензия на «Деятельность по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов № ЭВ-53-001902, аннулированная приказом Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 44-11 от 01 февраля 2011 года, изданным на основании постановления одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 года. Иные лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных объектов, в том числе I, II и III классов опасности ООО «Шугур» не выдавались.

ФИО1 18 мая 2017 года решением единственного участника ООО «Шугур» № назначен на должность директора Общества.

В соответствии с пунктами 8.1 и 10.3 Устава ООО «Шугур» № директор Общества является единоличным исполнительным органом и осуществляет текущее руководство деятельностью Общества. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.7 данного Устава Общество создается и действует в целях извлечения прибыли посредством осуществления предпринимательской деятельности.

В силу занимаемой должности директор ООО «Шугур» № ФИО1 был осведомлен, что в производственные ресурсы возглавляемого им Общества входит опасный производственный объект – «Площадка малогабаритной нефтеперерабатывающей установки», зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов за № А53-03258-0002 – по своим техническим характеристикам соответствующий II классу опасности, размещенный на огороженном земельном участке по адресу: <адрес>, состоящий из следующего оборудования:

- 3 открытых насосных с насосными агрегатами;

- 3 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов объемом соответственно 100, 75 и 25 кубометров;

- 2 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 15 кубометров;

- 3 наливных устройства, предназначенных для перелива нефтепродуктов в автобойлеры;

- 3 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 50 кубометров;

- 4 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов объемом соответственно 50, 30, 50 и 50 кубометров;

- 2 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 10 кубометров;

- котельная;

- малогабаритная нефтеперерабатывающая установка.

В соответствии с заключением специалиста Средне-Поволжского управления Ростехнадзора № 01-13/24188 от 23 октября 2018 года вышеуказанная малогабаритная нефтеперерабатывающая установка ООО «Шугур», расположенная по адресу: <адрес>, подлежит обязательной регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов с присвоением II класса опасности в связи с наличием горючих жидкостей, используемых в технологическом процессе от 200 тонн и более, но менее 2 000 тонн.

Не позднее февраля 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, будучи осведомленным, что в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов II класса опасности без соответствующей лицензии запрещена, и лицензия, необходимая для законной эксплуатации данного производственного объекта у ООО «Шугур» отсутствует, а малогабаритная нефтеперерабатывающая установка пригодна для переработки сырьевой нефти и изготовления готовых к реализации нефтепродуктов, действуя из корыстных побуждений, решил использовать указанные обстоятельства, систематически осуществлять переработку сырьевой нефти и реализацию готовых нефтепродуктов от имени ООО «Шугур» с целью извлечения дохода в особо крупном размере, то есть осуществлять незаконную предпринимательскую деятельность.

Во исполнение задуманного тогда же – не позднее февраля 2018 года, точные дата и время следствием не установлены – для настройки и технической доработки вышеуказанной нефтеперерабатывающей установки ФИО1 привлек не осведомленное о противоправном характере его деятельности лицо, обладающее специальными познаниями в сфере изготовления и реконструкции нефтеперерабатывающего оборудования, которое в период с февраля по конец мая 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, действуя по указанию ФИО1, произвело капитальную реконструкцию малогабаритной нефтеперерабатывающей установки, в результате чего у ФИО1 появилась техническая возможность осуществлять переработку сырьевой нефти и изготовления из неё дизельного топлива, бензина и мазута с целью их дальнейшей реализации и извлечения дохода.

Далее, с целью организации поставок сырьевой нефти, её переработки с использованием нефтеперерабатывающего оборудования ООО «Шугур» без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта I, II и III классов опасности, погрузки полученного продукта в автобойлеры для дальнейшей реализации, ФИО1 примерно в феврале 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, за фиксированную плату без заключения с ним договора привлек не осведомленное о противоправном характере его деятельности лицо, обладающее опытом работы в сфере организации перевалки и погрузки нефтепродуктов.

Одновременно с этим примерно в конце мая – начале июня 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 укомплектовал ООО «Шугур» помощниками операторов и подсобными рабочими, осуществлявшими работы по погрузке и выгрузке нефтепродуктов из автобойлеров, не заключая с ними договоров и не ставя в известность о противоправном характере своей деятельности.

Не позднее 04 июня 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 организовал поставку сырьевой нефти на территорию нефтебазы ООО «Шугур», расположенной по адресу: <адрес>, с целью её дальнейшей переработки с использованием (эксплуатацией) вышеуказанной малогабаритной нефтеперерабатывающей установки и изготовления готовых к реализации нефтепродуктов – дизельного топлива, бензина и мазута без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта I, II и III классов опасности.

Тогда же не позднее 04 июня 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 подыскал покупателей на произведенные нефтепродукты, в том числе юридическое лицо, располагающееся на территории нефтебазы ООО «Шугур», с которым через ООО «Шугур» заключил договор поставки мазута от 08 июля 2018 года, а также физическое лицо, в распоряжении которого находилась автозаправочная станция, расположенная на 1 269 км трассы Е-30 вблизи г. Бавлы Республики Татарстан, с которым, не ставя в известность о противоправном характере своей деятельности, (устно) договорился о реализации ему дизельного топлива.

В период с 04 по 24 июня 2018 года ФИО1, являясь директором ООО «Шугур» (ИНН <***>), не имеющего лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта I, II и III классов опасности, подлежащей выдаче в установленном порядке Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившуюся в систематическом получении прибыли от эксплуатации нефтеперерабатывающего оборудования ООО «Шугур», и реализации полученных таким образом нефтепродуктов – дизельного топлива, бензина и мазута.

В результате переработки сырьевой нефти в период времени с 04 по 24 июня 2018 года ФИО1, эксплуатируя без лицензии вышеуказанное нефтеперерабатывающее оборудование ООО «Шугур», изготовил не менее 1 012,975 тонны дизельного топлива, которое реализовал, доставив на 1 269 км трассы Е-30 вблизи г. Бавлы Республики Татарстан, по цене 42 905 руб. за тонну.

По итогам реализации произведенных нефтепродуктов, полученных путем эксплуатации малогабаритной нефтеперерабатывающей установки, являющейся в соответствии с законодательством взрывопожароопасным и химически опасным объектом II класса опасности без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасного и химически опасного производственного объекта I, II и III классов опасности, в соответствии с заключением специалиста № 44 от 13 февраля 2019 года в период времени с 04 по 24 июня 2018 года ФИО1 получил доход в размере 43 462 440 руб., который в соответствии с примечанием к статье 170.2 УК РФ для статьи 171 УК РФ является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает; ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Иные лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали.

Проверив доказательства обвинения, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, отвечают требованиям относимости и допустимости, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора. А потому суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ – осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере – с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку условия части 1 и 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, по делу следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от наказания не установлены.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ, составляет пять лет лишения свободы. При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Следовательно, максимальное наказание за совершение названного преступления не может превышать три года четыре месяца лишения свободы.

Необходимо разрешить вопрос о вещественных доказательствах.

Опасный производственный объект «Площадка малогабаритной нефтеперерабатывающей установки», зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов за № А53-03258-0002, размещенный на огороженном земельном участке по адресу: <адрес>, состоящий из следующего оборудования: 3 открытых насосных с насосными агрегатами; 3 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов объемом соответственно 100, 75 и 25 кубометров; 2 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 15 кубометров; 3 наливных устройства, предназначенных для перелива нефтепродуктов в автобойлеры; 3 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 50 кубометров; 4 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов объемом соответственно 50, 30, 50 и 50 кубометров; 2 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 10 кубометров; котельная; малогабаритная нефтеперерабатывающая установка; грузовой тягач седельный фирмы «MAN TGS 19.360 4x2 BLS», 2014 года выпуска, VIN №; полуприцеп-цистерну модели 964870, 2015 года выпуска, VIN №; измененную нефть – мазут, общей массой 20 736 кг, хранящуюся в опечатанном резервуаре на огороженном участке по адресу: <адрес>; мобильный телефон SAMSUNG IMEI 1 «№/01», IMEI 2 «№/01», с СИМ-картой оператора сотовой связи сети «Мегафон», соответствующей абонентскому номеру <***>; мобильный телефон HUAWEI IMEI 1 «№» IMEI 2 «№»; видеорекордер фирмы PANDA черного цвета, со шнуром питания; ноутбук фирмы LENOVO, модель В570е, серийный номер WВ08447591, а также манипулятор – оптическая мышь фирмы GENIUS, модель NetScroll 100 X, черного цвета и оригинальное зарядное устройство LENOVO; мобильный телефон NOKIA IMEI355504/05/850348/5; чекопечатную машинку модели Меркурий 115 серого цвета – следует возвратить по принадлежности законным владельцам, а при неустановлении законных владельцев – обратить в доход государства.

Образцы нефтепродуктов №№ 2, 3, 4, 7М, 9,12, 27, 28, помещенные в картонную коробку № 1, оклеенную и опечатанную листом бумаги с оттиском печати «Для объектов исследования» ФБУ МЮ РФ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» с подписью эксперта и пояснительной надписью «Объекты исследования к заключению эксперта № 2748/8-1 от 15 октября 2018 года»; образцы №№ 1, 2, 3, 4, объекты №№ 8, 10, 13, помещенные в картонную коробку № 2, оклеенную и опечатанную листом бумаги с оттиском печати «Для объектов исследования» ФБУ МЮ РФ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» с подписью эксперта и пояснительной надписью «Объекты исследования к заключению эксперта № 529/3697/8-1 от 25 февраля 2019 года» – следует уничтожить.

Документы: тетрадь учета прибыли от реализации нефтепродуктов ООО «Шугур»; тетрадь формата А5 на 48 листах, содержащая рукописные записи, касающиеся технических деталей переработки нефтепродуктов на ООО «Шугур»; тетрадь формата А4 на 18 листах, содержащая рукописные записи, связанные с поставками сырьевой нефти ООО «Шугур», рукописные схемы нефтеперерабатывающего оборудования; договоры на перевозку грузов на 14 листах; должностную инструкцию водителя; тетрадь формата А4 на 29 листах, содержащая рукописные записи и зарисовки технических схем, связанных с деятельностью ООО «Шугур» по переработке нефтепродуктов; папку с товарно-транспортными накладными нефтепродуктов, всего 201 лист; технический паспорт на топочный мазут, 1 лист; 3 путевых листа, на 3 листах; тетрадь формата А5 в мягком переплете на 38 листах с надписью на обложке «Прием бензовозов»; тетрадь формата А4 на 80 листах с надписью «Книга учета»; товарно-транспортные накладные, 4 листа; товарно-транспортные накладные, 34 листа; технический паспорт АО «Конденсат», 30 листов; инструкции для водителей, 29 листов; паспорт на печное топливо, 4 листа; тетрадь на 115 листах с надписью на обложке «ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2017»; тетрадь на 80 листах с надписью на обложке «Книга учета, ДД.ММ.ГГГГ-09.06.2018»; тетрадь на 60 листах с надписью на обложке «ДД.ММ.ГГГГ-16.05.2017»; тетрадь на 61 листе с надписью на обложке «ДД.ММ.ГГГГ-31.07.2016»; тетрадь на 85 листах с надписью на обложке «ДД.ММ.ГГГГ-16.01.2017»; 3 счета со счет-фактурами, 9 листов; сменные отчеты, 7 листов; 2 тетради учета движения нефтепродуктов на 120 листах; тетрадь на 6 листах с надписью на обложке «Выручка»; чеки ПАО Сбербанк 385 штук на 385 листах; компакт-диск CD-R, рег. №/CD от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные документы: копию свидетельства о регистрации на грузовой тягач седельный фирмы «MAN TGS 19.360 4x2 BLS», 2014 года выпуска, VIN №; копию свидетельства о регистрации на полуприцеп-цистерну модели 964870, 2015 года выпуска, VIN №; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Шугур»; заверенную копию лицензии № ЭВ-53-001902 (КН) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, 3 листа; заверенную копию проекта решения о предоставлении лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа; заверенную копию описи заявления и приложенных к нему документов, принятых от ООО «Шугур», 1 лист; заверенную копию заявления о предоставлении лицензии, 1 лист; заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 63 №, 1 лист; заверенную копию Устава ООО «Шугур», 10 листов; заверенную копию изменений к Уставу ООО «Шугур» от ДД.ММ.ГГГГ, 1 лист; заверенную копию изменений к Уставу ООО «Шугур» от ДД.ММ.ГГГГ, 1 лист; заверенную копию страхового полиса № ГОП-06/63-000/1362, 1 лист; заверенную копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании лицензии, 1 лист; заверенную копию уведомления об аннулировании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 лист; заверенную копию сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 лист; заверенную копию сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 лист; заверенную копию постановления апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от ДД.ММ.ГГГГ по делу А-55-16908/2010, 4 листа – следует хранить при уголовном деле.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, следует признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд считает необходимым признать смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние.

Поэтому при назначении наказания подлежит применению правило части 1 статьи 62 УК РФ.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительную характеристику личности виновного, благодарности, благодарственные письма, почетные грамоты в общем количестве 17 штук, свидетельствующие об активной общественной деятельности в форме благотворительности, отсутствие оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

При этом с учетом имущественного положения подсудимого – размер ежемесячного дохода 60 000 руб. – наказание следует назначить с рассрочкой выплаты равными частями на срок шесть месяцев.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 308, 309 и части 8 статьи 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 171 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок шесть месяцев.

Информация, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: получатель УФК по Самарской области (УФСБ России по Самарской области, л/с <***>); ИНН <***>/631701001; расчетный счет <***> в Отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации; БИК 043601001; ОКТМО 36701000; ОКПО07565426; ОКОНХ 97300; адрес: 443099, <...>; КБК 18911621010016000140 – штрафы по уголовным делам.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Опасный производственный объект «Площадка малогабаритной нефтеперерабатывающей установки», зарегистрированный в государственном реестре опасных производственных объектов за № А53-03258-0002, размещенный на огороженном земельном участке по адресу: <адрес>, состоящий из следующего оборудования: 3 открытых насосных с насосными агрегатами; 3 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов объемом соответственно 100, 75 и 25 кубометров; 2 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 15 кубометров; 3 наливных устройства, предназначенных для перелива нефтепродуктов в автобойлеры; 3 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 50 кубометров; 4 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов объемом соответственно 50, 30, 50 и 50 кубометров; 2 горизонтальных резервуара для хранения нефтепродуктов, каждый объемом 10 кубометров; котельная; малогабаритная нефтеперерабатывающая установка;

грузовой тягач седельный фирмы «MAN TGS 19.360 4x2 BLS», 2014 года выпуска, VIN №;

полуприцеп-цистерну модели 964870, 2015 года выпуска, VIN №;

измененную нефть – мазут, общей массой 20 736 кг, хранящуюся в опечатанном резервуаре на огороженном участке по адресу: <адрес>;

мобильный телефон SAMSUNG IMEI 1 «№/01», IMEI 2 «№/01», с СИМ-картой оператора сотовой связи сети «Мегафон», соответствующей абонентскому номеру <***>;

мобильный телефон HUAWEI IMEI 1 «№» IMEI 2 «№»;

видеорекордер фирмы PANDA черного цвета, со шнуром питания;

ноутбук фирмы LENOVO, модель В570е, серийный номер WВ08447591, а также манипулятор – оптическая мышь фирмы GENIUS, модель NetScroll 100 X, черного цвета и оригинальное зарядное устройство LENOVO;

мобильный телефон NOKIA IMEI355504/05/850348/5;

чекопечатную машинку модели Меркурий 115 серого цвета

– возвратить по принадлежности законным владельцам, а при неустановлении законных владельцев – обратить в доход государства.

Образцы нефтепродуктов №№, 3, 4, 7М, 9,12, 27, 28, помещенные в картонную коробку №, оклеенную и опечатанную листом бумаги с оттиском печати «Для объектов исследования» ФБУ МЮ РФ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» с подписью эксперта и пояснительной надписью «Объекты исследования к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ»;

образцы №№, 2, 3, 4, объекты №№, 10, 13, помещенные в картонную коробку №, оклеенную и опечатанную листом бумаги с оттиском печати «Для объектов исследования» ФБУ МЮ РФ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» с подписью эксперта и пояснительной надписью «Объекты исследования к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ»

– уничтожить.

Документы:

тетрадь учета прибыли от реализации нефтепродуктов ООО «Шугур»;

тетрадь формата А5 на 48 листах, содержащая рукописные записи, касающиеся технических деталей переработки нефтепродуктов на ООО «Шугур»;

тетрадь формата А4 на 18 листах, содержащая рукописные записи, связанные с поставками сырьевой нефти ООО «Шугур», рукописные схемы нефтеперерабатывающего оборудования;

договоры на перевозку грузов на 14 листах;

должностную инструкцию водителя;

тетрадь формата А4 на 29 листах, содержащая рукописные записи и зарисовки технических схем, связанных с деятельностью ООО «Шугур» по переработке нефтепродуктов;

папку с товарно-транспортными накладными нефтепродуктов, всего 201 лист;

технический паспорт на топочный мазут, 1 лист;

3 путевых листа, на 3 листах;

тетрадь формата А5 в мягком переплете на 38 листах с надписью на обложке «Прием бензовозов»;

тетрадь формата А4 на 80 листах с надписью «Книга учета»;

товарно-транспортные накладные, 4 листа;

товарно-транспортные накладные, 34 листа;

технический паспорт АО «Конденсат», 30 листов;

инструкции для водителей, 29 листов;

паспорт на печное топливо, 4 листа;

тетрадь на 115 листах с надписью на обложке «17.05.2017-31.12.2017»;

тетрадь на 80 листах с надписью на обложке «Книга учета, 01.01.2018-09.06.2018»;

тетрадь на 60 листах с надписью на обложке «17.01.2017-16.05.2017»;

тетрадь на 61 листе с надписью на обложке «01.04.2016-31.07.2016»;

тетрадь на 85 листах с надписью на обложке «01.08.2016-16.01.2017»;

3 счета со счет-фактурами, 9 листов;

сменные отчеты, 7 листов;

2 тетради учета движения нефтепродуктов на 120 листах;

тетрадь на 6 листах с надписью на обложке «Выручка»;

чеки ПАО Сбербанк 385 штук на 385 листах;

компакт-диск CD-R, рег. № 26/479/CD от 07 августа 2018 года,

а также иные документы:

копию свидетельства о регистрации на грузовой тягач седельный фирмы «MAN TGS 19.360 4x2 BLS», 2014 года выпуска, VIN №;

копию свидетельства о регистрации на полуприцеп-цистерну модели 964870, 2015 года выпуска, VIN №;

выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Шугур»;

заверенную копию лицензии № ЭВ-53-001902 (КН) от 07 марта 2007 года с приложением, 3 листа;

заверенную копию проекта решения о предоставлении лицензии от 27 февраля 2007 года, 2 листа;

заверенную копию описи заявления и приложенных к нему документов, принятых от ООО «Шугур», 1 лист;

заверенную копию заявления о предоставлении лицензии, 1 лист;

заверенную копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 63 №, 1 лист;

заверенную копию Устава ООО «Шугур», 10 листов;

заверенную копию изменений к Уставу ООО «Шугур» от 16 сентября 2005 года, 1 лист;

заверенную копию изменений к Уставу ООО «Шугур» от 14 марта 2006 года, 1 лист;

заверенную копию страхового полиса № ГОП-06/63-000/1362, 1 лист;

заверенную копию приказа № 44-11 от 01 февраля 2011 года об аннулировании лицензии, 1 лист;

заверенную копию уведомления об аннулировании лицензии № 5-08/678-11 от 04 февраля 2011 года, 1 лист;

заверенную копию сопроводительного письма № 5-08/925-11 от 15 февраля 2011 года, 1 лист;

заверенную копию сопроводительного письма № 5-08/681-11 от 04 февраля 2011 года, 1 лист;

заверенную копию постановления апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу, от 24 января 2011 года по делу А-55-16908/2010, 4 листа

– хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий