Приговор № 1-96/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-96/2017

Дело № 1-96 /2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рассказово 25 мая 2017 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Желтовой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Рассказовского межрайпрокурора ФИО1,

представителей потерпевших: МКУ «<адрес>» - ФИО ТОГБПОУ «<адрес>» - ФИО

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Плахотниковой И.Н., представившей ордер № от 12.05.2017г.,

при секретаре Барановой Т.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

А именно: в конце ноября 2016 года, в точно неустановленный дознанием день и время, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 35-ти метров от гаража № гаражного массива по <адрес> и на расстоянии примерно 7-ми метров от <адрес>, увидел несколько растений дикорастущей конопли. В результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления путем курения, ФИО2, сорвал несколько сухих листьев с верхушечной части растений конопли, после чего поместил их в полиэтиленовый пакет. Затем доставил сорванные листья конопли по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где путем их измельчения изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана). В результате указанных действий ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом не менее 39,3 грамма, часть которого несколько раз употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство массой не менее 39,3 грамма в высушенном состоянии незаконно хранил без цели сбыта при себе. дд.мм.гггг, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО2 у гаража № гаражного массива на <адрес> был остановлен сотрудниками ГКОН <адрес>». При личном досмотре сотрудниками полиции у ФИО2 обнаружили во внутреннем кармане куртки с правой стороны вышеуказанное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете, которое у него было изъято в установленном законом порядке. Изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения общим весом в высушенном состоянии 39,3 грамма, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством каннабис (марихуана). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 39,3 грамма данного наркотического вещества образует значительный размер.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

А именно: дд.мм.гггг примерно в 10 часов 00 минут ФИО2, находился у <адрес> по ул. <адрес>, где увидел стоящий на контейнерной площадке металлический контейнер для сбора твердых бытовых отходов зеленого цвета. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 тайно, путем свободного доступа, похитил с контейнерной площадки от указанного дома контейнер для сбора твердых бытовых отходов стоимостью, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, 4725 рублей, принадлежащий МКУ «<адрес>». После чего ФИО2 погрузил указанный контейнер на деревянные санки на металлическом каркасе, находящиеся при нем, и с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил МКУ «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму 4725 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

А именно: дд.мм.гггг примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 находился у <адрес> по ул. <адрес>, где увидел стоящий на контейнерной площадке металлический контейнер для сбора твердых бытовых отходов зеленого цвета. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 тайно, путем свободного доступа, похитил с контейнерной площадки от указанного дома контейнер для сбора твердых бытовых отходов стоимостью, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, 4725 рублей, принадлежащий МКУ «<адрес>». После чего ФИО2 погрузил указанный контейнер на деревянные санки на металлическом каркасе, находящиеся при нем и с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил МКУ «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму 4725 рублей.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

А именно:дд.мм.гггг примерно в 12 часов 00 минут ФИО2, находился на территории ТОГБПОУ «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> «А», где увидел стоящий у здания столовой металлический контейнер для сбора твердых бытовых отходов зеленого цвета. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 тайно, путем свободного доступа, похитил от здания столовой, расположенной на территории ТОГБПОУ «<адрес>», вышеуказанный контейнер для сбора твердых бытовых отходов стоимостью, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, 3413 рублей, принадлежащий ТОГБПОУ «<адрес>». После чего ФИО2 погрузил указанный контейнер на деревянные санки на металлическом каркасе, находящиеся при нем и с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ТОГБПОУ «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму 3413 рублей.

Органом дознания действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При производстве дознания по уголовному делу ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

В судебном заседании ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Его защитником Плахотниковой И.Н. заявленное ходатайство было поддержано.

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО и ФИО не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который <данные изъяты>.

К смягчающим вину обстоятельствам, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явки с повинной (т. 1 л.д. 26, 51-52, 76-77, 101-102) по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему по всем эпизодам хищений (т. 1 л.д. 218, 234), согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает мнение представителей потерпевших, которые претензий к подсудимому не имеют.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, и приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, исправление и его перевоспитание возможно при назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку он трудоспособен, заболеваний не имеет, имеет постоянное место работы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ ввиде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за каждое преступление) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 38,9 грамма; порожний сверток из листа бумаги белого цвета; марлевый тампон с наслоением вещества серого цвета; марлевый тампон с наслоением вещества серого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с марлевым тампоном; полиэтиленовый пакет белого цвета с 1 наркотическим растением конопли (растение рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>» - уничтожить, три металлические части от контейнера для сбора твердых бытовых отходов, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО контейнер для сбора твердых бытовых отходов, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО; деревянные санки на металлическом каркасе, переданные на ответственное хранение ФИО2 - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Н.А. Желтова