Постановление № 5-54/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-54/2018

Дело об АП № 5-54/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2018 года аул Хабез

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Абдоков Н.М.,

с участием должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - УУП ОУУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аула <адрес> КЧР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, вдовы, пенсионерки, инвалидности не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, аул ФИО3, <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

В Хабезский районный суд КЧР из Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в а. ФИО3 по <адрес>, в магазине «Продуктовый» гр. ФИО2 осуществила продажу алкогольной продукции при отсутствии лицензии на данный вид деятельности, а именно продала водку «Царская Охота» объемом 0,5 литра по цене 100 рублей за одну бутылку, в связи с чем, был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - УУП ОУУП ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» ФИО1 подтвердил вышеуказанный факт обнаружения продажи ФИО2 алкогольной продукции при отсутствии лицензии на данный вид деятельности и составления соответствующего протокола об административном правонарушении, а вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину свою в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась в содеянном и просила суд не наказывать ее строго.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в а. ФИО3 по <адрес>, в магазине «Продуктовый» гр. ФИО2 осуществила продажу алкогольной продукции при отсутствии лицензии на данный вид деятельности, а именно продала водку «Царская Охота» в количестве 5 (пяти) бутылок объемом 0,5 литра по цене 100 рублей за одну бутылку, в связи с чем, был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: указанным протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности на изложенные факты, в чем и расписался; рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО4; объяснениями самой ФИО2, ФИО5, ФИО6; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты 5 бутылок водки «Царская Охота» объемом 0,5 литра и справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,4 % об., не соответствующей требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 32039-2013.

Суд, оценивая письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительными, поскольку протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание письменных доказательств дополняет обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения. Содержание письменных доказательств суд признает достоверными, поскольку они получены должностным лицом и в соответствии с законом.

Федеральным законом от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" осуществление розничной продажи алкогольной продукции и розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) возложено на организации.

Граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 26 Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, за совершение которого предусмотрено наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в судебном заседании доказана полностью и имеются достаточные основания для привлечения ее к административной ответственности и назначения наказания.

Признавая ФИО2 виновной, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО2, судом признано раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В данном случае, при назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции предусмотренной ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, находя данный размер соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

1. Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

2. Копию настоящего постановления вручить ФИО2 и направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» для сведения.

3. В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.

4. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение трех суток в <адрес> отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.

5. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков