Решение № 2-168/2018 2-168/2018~М-11/2018 М-11/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-168/2018

Дело № 2-168/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 13 февраля 2018 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «Первое коллекторское бюро», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор <номер> в простой письменной форме на основании заявления ответчика, направленного в Банк на получение кредита, которое акцептировано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 161 370 руб. ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» <дата> заключили договор уступки прав требования <номер>. ОАО «Первое коллекторское бюро» <дата> преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, до настоящего времени денежные обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнены. На дату уступки прав (требования) задолженность составила 142 335 руб. 76 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 110 650 руб. 78 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 684 руб. 98 коп. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору отменён на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

По правилам части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, неоднократно извещалась о времени и месте рассмотрения дела путём направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением по месту постоянной регистрации, однако не приняла мер к получению судебной корреспонденции. По имеющемуся в материалах дела номеру телефона ФИО1 не отвечает.

Третье лицо – АО Восточный экспресс банк» (АО КБ «Восточный») о времени о месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, письменных возражений по иску не представило.

В соответствии со статьёй 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По правилам статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательства того, что ответчик ФИО1 в силу объективных причин или вследствие противодействия со стороны третьих лиц была лишена возможности получить судебную корреспонденцию, направлявшуюся по адресу регистрации, в распоряжении суда не имеется. Действия ответчика, не предпринявшего должных мер по получению корреспонденции, а также не сообщившего суду о возможной перемене своего адреса проживания, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности. Кроме того, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась публично, путём размещения информации на официальном сайте суда: kan.mrm.sudrf.ru.

Таким образом, судом были предприняты предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В материалах дела имеется заявление ФИО1 на получение кредита <номер> от <дата> в ОАО «Восточный Экспресс Банк» на сумму 161 370 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, с годовой ставкой 26%.

Как указано в заявлении ФИО1 на получение кредита <номер> от <дата>, данное заявление следует рассматривать как предложение (оферту) о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита; договора банковского специального счёта на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счёта, при дальнейшем упоминании именуемый Смешанный договор; Соглашения о кредитовании счёта на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, при дальнейшем упоминании именуемый Соглашение о кредитовании счёта. Заявитель просит Банк принять решение о заключении указанных договоров в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения данной оферты. В случае согласия Банка на заключение договоров, предложенных в настоящем заявлении, просит Банк произвести акцепт сделанных в настоящем заявлении оферт путём совершения следующих действий: открыть банковский специальный счёт; открыть ссудный счёт для выдачи кредита; перечислить всю сумму кредита, указанную в разделе Б настоящего заявления с ссудного счёта на открытый банковский специальный счёт.

Настоящий Типовые условия кредитования счёта, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются в офисах Банка, а также на официальном сайте Банка в сети Интернет: www.express-bank.ru.

Таким образом, <дата> между Банком и ФИО1 заключён договор на получение кредита. Данный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты.

Заявление, поданное ФИО1 в ОАО «Восточный Экспресс Банк», следует считать офертой; предоставление ОАО «Восточный Экспресс Банк» денежных средств по указанному счёту следует считать акцептом и заключением договора в письменной форме.

С учётом изложенного, на основании положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1.1. Типовых условий кредитования счёта в рамках Соглашения о кредитовании счёта Банк открывает Клиенту текущий банковский счёт, выпускает Клиенту Карту, предназначенную для совершения Клиентом операций с денежными средствами, находящимися на банковском специальном счёте, и предоставляет ПИН (персональный идентификационный номер, используемый при совершении Клиентом операций, и являющийся аналогом собственноручной подписи).

Согласно пункту 1.4 Типовых условий кредитования счёта лимит кредитования устанавливается Банком в размере, указанном в Разделе.

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном Соглашением о кредитовании счёта. На дату заключения Соглашения процентная ставка по Кредиту установлена в размере, указанном в Разделе (пункт 1.5.1 Правил).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, указанных в пункте 1.2. Соглашения о кредитовании счёта (пункт 2.1).

Клиент уплачивают Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (пункт 2.2).

По окончании каждого расчётного периода Банк направляет Клиенту Счёт-выписку о размере минимального обязательного платежа и сроке его погашения sms-уведомлением на контактный телефон Клиента, номер которого указан в Заявлении Клиента либо Счёт-выписка о размере минимального обязательного платежа доводится до Клиента при обращении Клиента в отделение Банка (2.3).

В соответствии со справкой о задолженности, по состоянию на дату уступки задолженность ответчика составляла: 142 335 руб. 76 коп., в том числе –задолженность по основному долгу – 110 650 руб. 78 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 684 руб. 98 коп. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 100 000 руб.

<дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» («Цедент») и ОАО «Первое коллекторское бюро» («Цессионарий») заключен договор уступки прав (требований) № б/н, согласно которому Цедент передаёт, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно приложению <номер>, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к настоящему Договору.

Согласно выписке из приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) <номер> от <дата> ОАО «Восточный Экспресс Банк» передано права (требования) по кредитному обязательству ФИО1 <номер> от <дата> на общую сумму 142 335 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга по кредитному договору 110 650 руб. 78 коп., сумма процентов по кредитному договору 31 684 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от <дата> о новом кредиторе с предложением о добровольном погашении задолженности, что подтверждается выпиской из Реестра отправлений по Заказу ОАО «Первое коллекторское бюро» по договору <номер> от <дата>.

Определением от <дата> мирового судьи судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, отменён судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по Кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 50 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 850 руб.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании образовавшей задолженности обоснованными.

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 100 000 руб., так как договор на предоставление кредита держателем карты не оспорен, требования истца основаны на нормах гражданского законодательства и условиях заключённого договора.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Исходя из общей цены иска 100 000 руб., в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному делу составляет 3200 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается платёжными поручениями от <дата><номер>, от <дата><номер>. Таким образом, судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 100 000 руб. и судебные расходы в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич