Постановление № 5-134/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017Иркутский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 02 октября 2017 года Судья Иркутского районного суда Иркутской области Любимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-134/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки КНР Дай Ина, родившейся **/**/****, с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Дай Ина, **/**/**** в 09 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ...., кадастровый номер №, тепличный комплекс, выявлена и установлена гражданка КНР Дай Ина, родившаяся **/**/****, которая **/**/**** въехала на территорию Российской Федерации и по истечении разрешенного срока пребывания, который истек **/**/****, не выехала за пределы Российской Федерации, тем самым нарушила требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании Дай Ина вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что, действительно, приехала на территорию России **/**/**** для работы. По окончанию срока пребывания не выехала из Российской Федерации, так как хотела дальше работать в России. Родственников в России не имеет. Не отрицает, что нарушает срок пребывания в Российской Федерации. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Кроме личного признания вины Дай Ина ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами. Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении № от **/**/**** следует, что гражданка КНР Дай Ина, **/**/**** года рождения, **/**/**** въехала на территорию Российской Федерации, по истечении срока пребывания, который истек **/**/****, не выехала за пределы Российской Федерации, тем самым нарушила требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Из объяснений Дай Ина, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, следует, что по окончанию срока пребывания в Российской Федерации **/**/**** из Российской Федерации не выехала, так как хотела продолжать работать в России, родственников в России не имеет. Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, Дай Ина были разъяснены, что подтверждается ее подписью. Замечаний на протокол не поступило. Согласно сведений АС ЦБДУИГ ФМС России, гражданка КНР Дай Ина, **/**/**** г.р., прибыла в РФ **/**/****, цель въезда-коммерческая, выдана однократная виза № (л.д.12). Из паспорта иностранного гражданина установлено, что Дай Ина была выдана однократная виза № с **/**/**** по **/**/**** на срок 90 дней. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина Дай Ина доказана. Данное лицо не выполнило в установленный срок требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». С учетом изложенного, действия Дай Ина следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания судья, учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, а именно признание вины, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку представленные в материалах дела сведения о привлечении к административной ответственности представлены на иное лицо (Д.Х.), считает возможным назначить Дай Ина наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. При рассмотрении дела судьей установлено, что Дай Ина не имеет на территории Российской Федерации прочных семейных связей, и ее выдворение за пределы Российской Федерации не может нарушить уважение ее личной и семейной жизни, не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания Дай Ина на территории Российской Федерации, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, отсутствия социальных и семейных связей в Российской Федерации, судья приходит к выводу об отсутствии у привлекаемого к ответственности лица намерения в добровольном порядке выехать из РФ, в связи с чем считает, что в целях достижения целей наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дай Ина необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с назначением административного наказания с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Более того, при совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ является обязательным, что прямо предусмотрено санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9-29.11, ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Дай Ина, родившуюся **/**/****, гражданку КНР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области, БАНК: ГРКЦ ГУ БАНКА России по Иркутской области, ИНН получателя платежа 3811085917, КПП 381101001, БИК 042520001, р/с <***>, л/с <***>, ОКТМО 25701000, КБК 32211617000016017140. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Любимова Суд:Иркутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Любимова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |